2-15-125165/4

Tsiviilasi nr 2-15-125165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi AS Starman võla nõudes Tsiviilasja hind 684 eurot 41 senti hageja AS Starman, registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee; kostja Hendrik Elenurm, isikukood XXXX; elukoht XXXX. kirjalik menetlus, lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus hagi Hendrik Elenurm vastu RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Hendrik Elenurmelt (Elenurm) AS Starman kasuks liitumise- ja teenuseosutamise lepingu nr L-651312 alusel tekkinud võlgnevus 609 (kuussada üheksa) eurot ja 82 senti, millest põhivõlgnevus on 408.73 eurot ja viivised 201.09 eurot.
4. Välja mõista Hendrik Elenurmelt AS Starman kasuks alates 23.02.2016 kuni tagastamata põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni viivis 0,05% tagastamata põhivõlgnevuselt päevas, kuid mitte rohkem kui 207.64 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Hendrik Elenurme kanda.
8. Määrata AS Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 (kakssada) eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 75 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
9. Välja mõista Hendrik Elenurmelt AS Starman kasuks menetluskulude katteks 200 (kakssada) eurot.
10. Hendrik Elenurmel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja pereliikmele kätte toimetatud 17.03.2016 TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 75 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikulu 75 eurot, kokku 200 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2