) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab pärast menetlusosaliste esindajatega vestlemist, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kiriku Varahaldus OÜ huvi on pankrotimenetluses mitte osaleda ning teise järgu nõude rahuldamine ei ole tõenäoline. Kompromissi on allkirjastanud lisaks kohtumenetluse esindajatele ka mõlema juriidilise isiku juhatuse liikmed. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. 4.
lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kompromissile on kolmanda isiku Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Koguduse (pankrotis) nimel alla kirjutanud pankrotihaldur Eve Selberg. Kompromissi oluliseks osaks on hagejale kuuluva Narvas, Vestervalli 20 asuva ½ kinnistu kandmine Narva Aleksandri Koguduse omandisse ning sellega seoses kinnistule seatud hoonestusõiguse ja ostueesõiguse kustutamine. Nimetatud kannete tegemiseks on vajalik ½ kaasomandiosa omandaja Narva Aleksandri Koguduse nõusolek. Kohus korrigeerib poolte kannete tegemise taotluste sõnastust. 2 Kohus juhib samas tähelepanu sellele, et ½ Vesteralli 20 kinnistust on juba praegu Narva Aleksandri Koguduse kaasomandis. Kuna praegu kogudusele kuuluv osa on koormatud kohtuliku hüpoteegiga AS Eviko kasuks, jääb kinnistuomanikuna kinnistusraamatusse kantuks Narva Aleksandri Kogudus ½ kaasomandiosa (koormatud hüpoteegiga) ning Narva Aleksandri Kogudus ½ kaasomandiosa (ilma hüpoteegita). 5. Lisaks eelnevale on pooled sõlminud omavahelise kompromisslepingu järgmistel tingimustel: • Kiriku Varahaldus OÜ loovutab oma nõude kogusummas 118 792,97 eurot Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Koguduse (pankrotis) pankrotimenetluses kogu ulatuses OÜ-le Connexion. Nõude loovutustasu on 1 euro, mis on tasutud enne kompromisslepingu allkirjastamist ning mille tasumist kinnitab Kiriku Varahaldus OÜ allkirjaga kompromisslepingul. Pooled loevad käesoleva kompromisslepingu nõude loovutamise alusdokumendiks ning pooled ei pea vajalikuks eraldi nõude loovutamise teatise koostamist ega esitamist. • Connexion OÜ kinnitab, et tal puuduvad Kiriku Varahaldus OÜ ja selle juhatuse liikme, Mati Maanase (Maanas; XXXX) vastu mistahes muud nõuded ning pretensioonid ja et ta loobub kõikidest kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Kiriku Varahaldus OÜ ja selle juhatuse liikme, Mati Maanase (Maanas; XXXX) vastu käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult. OÜ Connexion kinnitab, et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh pantinud). • Kiriku Varahaldus OÜ kinnitab, et tal puuduvad Connexion OÜ ja selle juhatuse liikme, Meelis Niinepuu (Niinepuu; XXXX) vastu mistahes muud nõuded ning pretensioonid ja et ta loobub kõikidest kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Connexion OÜ ja selle juhatuse liikme, Meelis Niinepuu (Niinepuu; XXXX) vastu käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult. OÜ Connexion kinnitab, et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh pantinud). • Pooled loobuvad kompromisslepingust taganemise õigusest tingimusteta ning tagasivõtmatult. Pooled kinnitavad, et ei käsita taganemise õigusest loobumist hea usu põhimõttega vastuolus olevana. • Pooled kinnitavad, et neil pole lõpetatava kohtumenetlusega seoses teineteise suhtes mingeid pretensioone. Kiriku Varahaldus OÜ kinnitab, et tal puuduvad igasugused nõuded Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Kogudus (pankrotis), Eve Selbergi ja OÜ Connexion ning Meelis Niinepuu (Niinepuu; XXXX) vastu (sh ei ole olemasolevaid ega võimalikke nõudeid loovutatud ega neid muul viisil käsutatud (sh panditud)) . Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Narva Aleksandri Kogudus (pankrotis), Eve Selberg ja OÜ Connexion kinnitavad, et neil puuduvad igasugused nõuded Kiriku Varahaldus OÜ ja Mati Maanase (Maanas; XXXX) vastu (sh ei ole olemasolevaid ega võimalikke nõudeid loovutatud ega neid muul viisil käsutatud (sh panditud)) . Kuna pooled ei ole palunud neid kompromisslepingu punkte kohtul kinnitada, kohus neid määruse resolutsiooni ka ei märgi. Tegemist on kompromisslepinguga VÕS § 578 mõttes. 6.
7.
lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Menetlusosalised on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 päeva määruse kättesaamisest arvates. 3 8. Vastavalt
lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Advokaadibüroo Lextal tasus 15.10.2015 rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 300 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool riigilõivust tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.