Obsah (6)

§ 424§ 423§ 190§ 426§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-14-56521 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2016, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi M.E. hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu mit

§ 424

lg-le 1 ning palus kohtul jätta hagi läbi vaatamata

§ 423lg 1 p 2 järgi.

Hageja taotles

§ 190

lg 7 alusel enda vabastamist menetluskulude riigi tuludesse tasumise kohustusest. Kostja 27. aprilli 2016 vastuse kohaselt ei ole kostjal vastuväiteid hagi tagasivõtmise kohta, kuid kostja hinnangul puuduvad mõjuvad põhjused hageja menetluskulude tasumise kohustusest vabastamiseks. Kostja märkis, et kostjal menetluskulud puuduvad. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 426

lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, tuleb M.E. hagi SA Tartu Ülikooli Kliinikum vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks jätta läbi vaatamata.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tartu Maakohtu 26.01.2015 määrusega määrati hagejale riigi õigusabi korras advokaat hüvitamise kohustuseta. Tartu Maakohtu 26.06.2015 määrusega vabastati hageja riigilõivu 400 euro tasumisest hagi esitamisel ja eksperditasu 700 euro tasumise kohustusest. Hageja on taotlenud enda vabastamist menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

§ 190

lg 4 järgi kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja.

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus

§ 190

lg-s 4 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustustest. Tartu Maakohtu

1. mai 2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-14-10200 on hageja suhtes välja kuulutatud eraisiku pankrot. Hageja on vabanenud ennetähtaegselt Tartu Vanglast karistuse kandmiselt
2. veebruaril
3. Hageja on registreeritud töötuna. Ta on XXX töövõimetu, tal on tuvastatud keskmine puue. Hageja ülalpidamisel on üks alaealine laps. Kohus leiab, et hageja majanduslik seisund ei ole võrreldes temale käesolevas tsiviilasjas menetlusabi andmise lahendite tegemise ajaga oluliselt paranenud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et

§ 190lg 7 alusel tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2