2-16-6439/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6439 Tsiviilasi G. R.'i hagi S. R.'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 450 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. R., isikukood *, elukoht *, viibib käesoleval ajal * Hageja seaduslik esindaja eestkostja Martna vald Martna Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75019945, asukoht Martna küla, Martna vald, Lääne maakond, e-post vallavalitsus@martna.ee Kostja S. R., isikukood *, elukoht * RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt S. R. hageja G. R.'i kasuks igakuine elatis 50 (viiskümmend) eurot kuus alates 01.01.
5. a kuni S. R.'i vanema hooldusõiguse taastamiseni oma lapse G. R.'i suhtes, kuid mitte kauemaks kui G. R.'i täisealisteks saamiseni. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
6. Käesoleva resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja, s.o hageja eestkostja Martna Vallavalitsuse arveldusarvele nr * *, selgitusega „elatis“.
7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
9. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 10 eurot. Hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist RLS § 15 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 22.04.
10. a esitas G. R. seadusliku esindaja, s.o eestkostja Martna valla Martna Vallavalitsuse kaudu, vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja S. R.'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja ülalpidamiseks igakuine elatis summas 50 eurot kuus alates 01.01.
11. a. 11.05.
12. a esitas kostja S. R. kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles teatab, et on võimeline maksma elatist asenduskoduteenusel olevale vanemale pojale G. R.'ile igakuiselt 50 eurot kuus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2