lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab 3 asja menetluse.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et XXX, OÜ XXXja kompromissiga kohustusi võtva XXX allkirjastatud 08.04.2016 kuupäeva kandev kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas nr 2-1516042 lõpetada. Pooled ja XXX kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosale isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
lg 4 alusel lühendab kohus määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga sundtäitmise lubamatuks tunnistamise menetluses.
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tühistab kohus 28.10.2015 määrusega kohaldatud hagi tagamise, millega kohus peatas täitemenetluse nr 052/2015/1026. Juhindudes
lg 2 p-st 1, tuleb hageja taotlusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus tagastab hagejale hagiavalduselt 27.10.2015 ja 28.10.2015 tasutud riigilõivust pool ehk 212,5 eurot (kakssada kaksteist eur ja 50 s) Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ kontole nr EE151700017001440351.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.