järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILLU SAARIK elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxtalu, telefon: xxxxxxxxxxx-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37901272724, Eesti Vabariigi kodanik, põhi- ja kutseharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 01.07.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 1284 eurot (tasutud), väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Villu Saarik
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa vangistusest, mis on 11 (üksteist) kuud, täitmisele mitte pöörata, kui Villu Saarik 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Villu Saarikut käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Villu Saarikut käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Villu Saarik katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta Villu Saarikult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Villu Saarik kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Villu Saarikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 80 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades Villu Saarikut tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud täitmisele mitte pöörata, kui Villu Saarik 2- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Villu Saarikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Villu Saarikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Villu Saarik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 81,60 eurot ja 55,20 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 808,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Villu Saarikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 67,40 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, toksikoloogiaekspertiisi tasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Arvestades asjaolu, et Villu Saarik ei tööta, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt peab kohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab menetluskulude tasumise osadena ühe aasta peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.