← Eesti

4-16-4104/9

4-16-4104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4104 (2316,16,003640) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi toimumise aeg 13.06.2016 Väärteoasi Roman Prošnovi väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1414859 alusel Menetlusalune isik R o m a n PROŠNOV - isikukood: 38305280235; elukoht: XXX; ei tööta; 8 kehtivat kriminaal- ja 26 kehtivat väärteokaristust, viibib vahistatuna XXX Vanglas Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond (asukoht: P. Pinna 4, 13615 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik Roman Prošnov – kinni peetud 29.04.2016 ja alates 30.04.2016 viibib Harju Maakohtu määruse nr 1-16-3713 alusel vahistatuna XXX Vanglas Kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri IdaHarju politseijaoskonna esindaja Marina Vahersalu RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada väärteomenetlus R o m a n PROŠNOV`i suhtes NPALS § 151 lg 1 tunnustel (fentanüüli tarvitamine 05.04.2016 arsti ettekirjutuseta) väärteoasjas nr 2316,16,003640 otstarbekuse kaalutlusel VTMA § 30 lg 1 p 1 alusel.
  3. Välja mõista Roman Prošnovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o joobe tuvastamisega seotud kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest (7 eurot kuus). Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Asjaolud 05.04.2016 koostas PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1414859 selle kohta, et 05.04.2016 kell 18.30 viibis Roman Prošnov Toompuiestee 37 maja juures, olles eelnevalt arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. Sellega rikkus R. Prošnov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Eksperdi arvamuse kohaselt sisaldas R.Prošnovilt võetud analüüs narkootilist ainet fentanüüli. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku suhtes, kes käesoleval ajal viibib vahistatuna XXX Vanglas ja keda on alust kahtlustada mitme varguse toimepanemises, tuleb otstarbekuse kaalutlusel menetlus lõpetada. Mõistetav karistus väärteoasjas oleks ebaotstarbekohane võrreldes karistusega, mida eeldatavalt mõistetakse menetluses olevate kuritegude eest. Menetlusaluse isiku süü antud väärteoasjas ei ole suur ja väärteomenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 2, 108, 109, 111,
  4. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.