2-15-119042/5

Tsiviilasi nr 2-15-119042 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Eesti Inkasso võla nõudes Tsiviilasja hind 478 eurot 21 senti hageja Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291; asukoht Narva mnt 5 – pk 800, 10117 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Olesja Polehhina, Corporate.ee OÜ, e-post olesja@corporate.ee; kostja Ülo Rummel, isikukood XXXX; tegelik elukoht teadmata. kirjalik menetlus, lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus OÜ hagi Ülo Rummel vastu RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Ülo Rummelilt (Rummel) Eesti Inkasso OÜ kasuks SNEL Grupp OÜ ja Ülo Rummel vahel 20.11.2014 sõlmitud laenulepingu nr 20141120005 alusel tekkinud võlgnevus 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 21 senti, millest põhivõlgnevus on 340 eurot, intress 35.57 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 102.64 eurot. Hageja poolt nõutud summad saab kostja tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
4. Selgituseks märkida võlgniku nimi ja isikukood.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Ülo Rummelile toimetada lahend kätte otsuse väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta Eesti Inkasso OÜ menetluskulud Ülo Rummeli kanda. Ülo Rummeli menetluskulud jätta tema enda kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-119042 Eesti Inkasso OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ja 75 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Ülo Rummelilt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulude katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
9. Selgituseks märkida võlgniku nimi ja isikukood. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega 02.03.2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 163 lg-st 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Seoses hagi rahuldamisega jäävad menetluskulud kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse 2 kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 2 järgi. Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 75 eurot. Kokku moodustavad hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 175 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostja menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Arvestades asjaolu, et kostja ei ole menetluses osalenud ega hagile vastanud, ei saa tal menetluskulusid tekkinud olla. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 3