2-16-107914/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-107914 Tsiviilasi Law Office Storm & Mets OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Johan Hermansson'i vastu 264 euro nõudes Määruskaebus Law Office Storm & Mets OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.04.
3. a kohtumääruse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja) Law Office Storm & Mets OÜ, registrikood 12029233, asukoht Rävala 8, 10143 Tallinn Määruskaebuse esitaja esindaja Marjel Mõis, asukoht Rävala 8, 10143 Tallinn, e-post assistant@oiguskord.ee Võlgnik Johan Hermansson, sünniaeg *, elukoht * Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
4. Jätta rahuldamata Law Office Storm & Mets OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 27.04.
5. a kohtumääruse peale, millega jäeti menetlusse võtmata Law Office Storm & Mets OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Johan Hermansson'i vastu 264 euro nõudes.
6. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
7. Edastada määrus määruskaebuse esitaja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 14.04.
8. a esitas Law Office Storm & Mets OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Hans Andersson'i vastu 264 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 1 Vaidlustatud kohtumäärus 27.04.
9. a kohtumäärusega jättis kohus menetlusse võtmata Law Office Storm & Mets OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse Johan Hermansson'i vastu 264 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus leidis, et Eesti kohus ei ole pädev asja lahendama, kuna avaldus on esitatud tarbijast võlgniku vastu, kelle elukoht on * ning nõude aluseks on teenuse osutamine ja tegemist on Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 artikkel 17 punkt 1 alapunktis c) sätestatud lepinguga. Määruskaebus, menetluse käik 12.05.
10. a esitas avaldaja Law Office Storm & Mets OÜ esindaja vahendusel määruskaebuse eelnimetatud kohtumääruse peale. Avaldaja esindaja palub määruskaebus rahuldada täies ulatuses ja tühistada Pärnu maakohtu Maksekäsuosakonna 27.04.2016 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16107914 ning võtta maksekäsu kiirmenetluse avaldus menetlusse. Määruskaebuses märgib avaldaja, et avaldaja ja võlgniku vahel on sõlmitud kohtualluvuse kokkulepe, mistõttu allub asi TsMS § 70 lg-st 2 tulenevalt Eesti kohtule. Määruskaebusele on lisatud inglise keelne kohtualluvuse kokkulepe. 07.06.
11. a esitas avaldaja esindaja kohtule nõude loovutamise lepingu ja kohtualluvuskokkuleppe tõlke eesti keelde. 14.06.
12. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et Law Office Storm & Mets OÜ määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Maakohus nõustub Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 27.04.
13. a ja 14.06.
14. a kohtumääruses toodud põhjendustega ning ei korda neid. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Law Office Storm & Mets OÜ määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2