Obsah (4)

§ 184§ 68§ 73§ 191

1-16-4435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 31. mai 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-16-4435 (15250100023) Kohtu

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Piret Rannik süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Daniel Tislar süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi Denis Tšasovskih JARKO NÕMME Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav isikukood: Süüdistatav PIRET RANNIK isikukood: Süüdistatav 48602170288 DANIEL TISLAR isikukood: RESOLUTSIOON 39207100231 39509090252 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jarko Nõmme

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.1030.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jarko Nõmme ei pane 4 (nelja) aasta ja 4 (nelja) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Piret Rannik

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-16-4435

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.1030.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Piret Rannik ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Daniel Tislar

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.1030.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Daniel Tislar ei pane 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 191

alusel konfiskeerida ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1255 EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le. Välja mõista Jarko Nõmme`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Sulev Tammemäe`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 144 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15E-AN1255) maksumusest ehk 56 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 €, kokku 1275 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades, et Jarko Nõmme`l on kolm alaealist ülalpeetavat, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jarko Nõmme`l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Piret Rannik`ult riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Birgitta Mõttus`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 284,16 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15EAN1255) maksumusest ehk 56 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 €, kokku 1415,16 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Piret Rannik`ul on kolm alaealist ülalpeetavat, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Piret Rannik`ul tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 2 1-16-4435
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Daniel Tislar`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Silver Reinsaar`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 213,60 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 1/3 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15EAN1255) maksumusest ehk 56 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 €, kokku 1344,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Daniel Tislar`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Daniel Tislar`il tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - Jälitustoimingu protokolli lisad (1 CD plaat ja 1 DVD plaat) ja asitõendi vaatluste protokollide lisad (CD plaadil) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. - Ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1255 tagastatud pakend ja tühi helesinine suitsupakk L&M pakendatuna pakendisse nr DPJ01, hoiul x prefektuuri asitõendite hoidlas (x, Pärnu) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15250100023 süüdistatakse Jarko Nõmme`t selles, et tema, olles x.x.xxxx saanud suhtlusportaali x sõnumite kaudu ja telefoni teel Piret Rannikult teada, et viimane suhtleb inimesega x, kes soovib osta ecstasy tablette koos kohaletoimetamisega x, x.x.xxxx ajavahemikul kella x kuni kella x leppis Daniel Tislariga telefoni teel kokku, et Daniel Tislar omandab menetluse käigus tuvastamata isikute käest kokku 70 ecstasy tableti, nende järgevaks edasimüügiks hinnaga kokku 500 eurot koos kohaleviimisega. Jarko Nõmme andis seejärel Piret Rannikule teada, et võimalik on saada 70 tabletti ning hinnaks ütles Jarko Nõmme 500 eurot koos kohaleviimisega, millest 50 eurot pidi olema Jarko Nõmmele kohaleviimise tasu. Piret Rannik võttis 3 1-16-4435 omakorda ühendust xga, kellega lepiti kokku kokkusaamine x x tanklas x.x.xxxx. a õhtuks ning Piret Rannik andis teada, et on olemas üksnes 70 ecstasy tabletti ning hind on 500 eurot koos kohaletoomisega. Daniel Tislar menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal ja kohas omandas järgnevaks edasimüügiks mõeldud ecstasy tablette. Seejärel x.x.xxxx. a õhtusel ajal Daniel Tislar koos Piret Rannikuga ja Jarko Nõmmega toimetasid ecstasy tablette x maakonnast Jarko Nõmmele kuuluva ja viimase poolt juhitud sõiduautoga x registreerimismärgiga xxxxxx xmaale xmaale x külla x tankla parklasse, kus Daniel Tislar ja Piret Rannik said kokku xga, kellele Daniel Tislar andis üle suitsupaki L&M, mille sees oli minigrip kilekotti pakendatuna 65,5 ecstasy tabletti. Tablettide eest ja koos Piret Ranniku vahendustasuga andis x Piret Ranniku kätte 700 eurot sularaha ning 3 ecstasy tabletti üleantud tablettidest, millest 500 eurot andis Piret Rannik Daniel Tislari kätte. xle Daniel Tislari poolt üle antud ning seejärel politseile üleantud järelejäänud 62,5-st ecstasy tabletist (3 tk sai Piret Rannik endale) 46 olid roosakasoranžid maasikakujulised massiga 12,91 grammi ning nendes sisaldus 43% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus antud tablettides 4,67 grammi. Ülejäänud 16 roosat granaadikujulist ja poolik roosa tabletitükk massiga 4,54 grammi sisaldas 33% MDMA-d ning seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus tablettides 1,26 grammi. Kokku sisaldasid 62,5 xle üleantud ecstasy tabletid 5,93 grammi puhast narkootilist ainet MDMA-d. Narkootiline aine MDMA kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Jarko Nõmmel puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 5,93 grammist MDMA-st piisab narkojoobe tekitamiseks 42-le inimesele, seega oli MDMA-d suures koguses. Seega käitles Jarko Nõmme narkootilist ainet MDMA suures koguses. Seega Jarko Nõmme isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega, valdamisega ja edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Jarko Nõmme jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Jarko Nõmme`le

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 3 (kolm) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Jarko Nõmme ei pane 4 (neli) aastase ja 4 (neli) kuise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas nr 15250100023 süüdistatakse Piret Rannik`ut selles, et tema olles x.x.xxxx telefoni teel xga leppinud kokku hankida x jaoks ecstasy tablette, andis suhtlusportaali x sõnumite kaudu ja telefoni teel Jarko Nõmmele teada, et tema suhtleb inimesega x, kes soovib osta ecstasy tablette koos kohaletoimetamisega xmaale. Seejärel x.x.xxxx ajavahemikul kella x kuni kella x Jarko Nõmme leppis telefoni teel kokku Daniel Tislariga, et Daniel Tislar omandab menetluse käigus tuvastamata isikute käest kokku 70 ecstasy tableti, nende järgevaks edasimüügiks hinnaga kokku 500 eurot koos 4 1-16-4435 kohaleviimisega. Jarko Nõmme andis seejärel Piret Rannikule teada, et võimalik on saada 70 tabletti ning hinnaks ütles Jarko Nõmme 500 eurot koos kohaleviimisega, millest 50 eurot pidi olema Jarko Nõmmele kohaleviimise tasu. Piret Rannik võttis omakorda ühendust xga, kellega lepiti kokku kokkusaamine xmaal x tanklas x.x.xxxx. a õhtuks ning Piret Rannik andis teada, et on olemas üksnes 70 ecstasy tabletti ning hind on 500 eurot koos kohaletoomisega. Daniel Tislar menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal ja kohas omandas järgnevaks edasimüügiks mõeldud ecstasy tablette. Seejärel x.x.xxxx. a õhtusel ajal Daniel Tislar koos Piret Rannikuga ja Jarko Nõmmega toimetasid ecstasy tablette x maakonnast Jarko Nõmmele kuuluva ja viimase poolt juhitud sõiduautoga x registreerimismärgiga xxxxxx xmaale xmaale x külla x tankla parklasse, kus Daniel Tislar ja Piret Rannik said kokku x ga, kellele Daniel Tislar andis üle suitsupaki L&M, mille sees oli minigrip kilekotti pakendatuna 65,5 ecstasy tabletti. Tablettide eest ja koos Piret Ranniku vahendustasuga andis x Piret Ranniku kätte 700 eurot sularaha ning 3 ecstasy tabletti üleantud tablettidest, millest 500 eurot andis Piret Rannik Daniel Tislari kätte. x Daniel Tislari poolt üleantud ning seejärel politseile üleantud järelejäänud 62,5-st ecstasy tabletist (3 tk sai Piret Rannik endale) 46 olid roosakasoranžid maasikakujulised massiga 12,91 grammi ning nendes sisaldus 43% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus antud tablettides 4,67 grammi. Ülejäänud 16 roosat granaadikujulist ja poolik roosa tabletitükk massiga 4,54 grammi sisaldas 33% MDMA-d ning seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus tablettides 1,26 grammi. Kokku sisaldasid 62,5 x üleantud ecstasy tabletid 5,93 grammi puhast narkootilist ainet MDMA-d. Narkootiline aine MDMA kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Piret Rannikul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 5,93 grammist MDMA-st piisab narkojoobe tekitamiseks 42-le inimesele, seega oli MDMA-d suures koguses. Seega käitles Piret Rannik narkootilist ainet MDMA suures koguses. Seega Piret Rannik isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega ja edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Piret Rannik jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Piret Rannik`ule

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 3 (kolm) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Piret Rannik ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas nr 15250100023 süüdistatakse Daniel Tislar`it selles, et tema x.x.xxxx ajavahemikul kella x kuni kella x Daniel Tislar leppis Jarko Nõmmega telefoni teel kokku selles, et Daniel Tislar omandab menetluse käigus tuvastamata isikute käest kokku 70 ecstasy tableti, nende järgevaks edasimüügiks hinnaga kokku 500 eurot koos 5 1-16-4435 kohaleviimisega. Jarko Nõmme andis seejärel Piret Rannikule teada, et võimalik on saada 70 tabletti ning hinnaks ütles Jarko Nõmme 500 eurot koos kohaleviimisega, millest 50 eurot pidi olema Jarko Nõmmele kohaleviimise tasu. Piret Rannik võttis omakorda ühendust xga, kellega lepiti kokku kokkusaamine xmaal x tanklas x.x.xxx. a õhtuks ning Piret Rannik andis teada, et on olemas üksnes 70 ecstasy tabletti ning hind on 500 eurot koos kohaletoomisega. Daniel Tislar menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal ja kohas omandas järgnevaks edasimüügiks mõeldud ecstasy tablette. Seejärel 28.10.2015. a õhtusel ajal Daniel Tislar koos Piret Rannikuga ja Jarko Nõmmega toimetasid ecstasy tablette Harju maakonnast Jarko Nõmmele kuuluva ja viimase poolt juhitud sõiduautoga x registreerimismärgiga xxxxx xmaale xmaale x külla xi tankla parklasse, kus Daniel Tislar ja Piret Rannik said kokku x ga, kellele Daniel Tislar andis üle suitsupaki L&M, mille sees oli minigrip kilekotti pakendatuna 65,5 ecstasy tabletti. Tablettide eest ja koos Piret Ranniku vahendustasuga andis x Piret Ranniku kätte 700 eurot sularaha ning 3 ecstasy tabletti üleantud tablettidest, millest 500 eurot andis Piret Rannik Daniel Tislari kätte. x Daniel Tislari poolt üleantud ning seejärel politseile üleantud järelejäänud 62,5-st ecstasy tabletist (3 tk sai Piret Rannik endale) 46 olid roosakasoranžid maasikakujulised massiga 12,91 grammi ning nendes sisaldus 43% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus antud tablettides 4,67 grammi. Ülejäänud 16 roosat granaadikujulist ja poolik roosa tabletitükk massiga 4,54 grammi sisaldas 33% MDMA-d ning seega puhta narkootilise aine MDMA sisaldus tablettides 1,26 grammi. Kokku sisaldasid 62,5 x üleantud ecstasy tabletid 5,93 grammi puhast narkootilist ainet MDMA-d. Narkootiline aine MDMA kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Daniel Tislaril puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 5,93 grammist MDMA-st piisab narkojoobe tekitamiseks 42-le inimesele, seega oli MDMA-d suures koguses. Seega käitles Daniel Tislar narkootilist ainet MDMA suures koguses. Seega Daniel Tislar isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega, valdamisega ja edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Daniel Tislar jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Daniel Tislar`ile

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 3 (kolm) päeva ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Daniel Tislar ei pane 4 (nelja) aastase ja 2 (kahe) kuuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul 6 1-16-4435 arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jarko Nõmme

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Piret Rannik

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Daniel Tislar

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt igalt ühelt riigituludesse sundraha 1075 € ja 1/3 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15E-AN1255) maksumusest ehk 56 € ning Jarko Nõmme`lt tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 144 €, Piret Rannik`ult tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 284,16 € ning Daniel Tislar`ilt tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 213,60 €. Asitõendid - Jälitustoimingu protokolli lisad (1 CD plaat ja 1 DVD plaat) ja asitõendi vaatluste protokollide lisad (CD plaadil) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. - Ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1255 tagastatud pakend ja tühi helesinine suitsupakk L&M - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud. -

§ 191alusel konfiskeeritud narkootiline aine jätta NPALS § 7 lg 3 alusel EKEI-le.

Tõkendid Jarko Nõmme, Piret Rannik`u ja Daniel Tislar`i suhtes kohaldatud tõkendid kohtuotsuse jõustumisel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 7