2-15-19338/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-15-19338 Tsiviilasi H.M. hagi C.M. vastu abielu lahutamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. märtsi 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik H.M.i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Määruskaebuse esitaja XXXXXXXXX) esindajad (hageja): H.M. (isikukood RESOLUTSIOON
3. Võtta vastu H.M.i loobumine määruskaebusest Tartu Maakohtu
4. märtsi 2016 määruse peale tsiviilasjas nr 2-15-19338 ja lõpetada määruskaebuse menetlus.
5. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud kulud H.M.i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
6. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on H.M.i määruskaebus Tartu Maakohtu
7. märtsi 2016 määruse peale, millega maakohus jättis rahuldamata H.M.i taotluse menetlusabi saamiseks (riigilõivu tasumisest vabastamiseks) mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisel.
8. H.M. esitas
9. aprillil 2016 avalduse määruskaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
10. Ringkonnakohus leiab, et H.M.i määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
12. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. H.M. esitas määruskaebusest loobumise avalduse TsMS § 644 lg 1 kohaselt. Ringkonnakohus asub seisukohale, et käesoleval juhul ei esine takistusi määruskaebusest loobumise vastuvõtmiseks. Määruskaebuse menetlus tuleb TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks