KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-10642 Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2016 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani 30.05.2016 erakorraline ettekanne Jelena Järinenile Tartu Maakohtu 16.02.2016 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Jelena Järinen, isikukood: 47006212213, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas 30.05.2016 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata Jelen Järinenile katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm xxx Jelen Järinen tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 16.02.2016 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras ja karistati vangistusega 3 aastat 9 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et ülejäänud karistuse osa, 3 aastat vangistust, jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei panen 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 alusel sätestatud kontrollnõudeid- ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 03.03.
- Kriminaalhoolduse algus 03.03.2016 ja lõpp 15.02.2019 Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ettenähtud kohustust mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 05.05.2016 kell 10.05 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus Jõhvis, aadressil Kooli 2a, kriminaalhooldusalusel Jelena Järinenil narkootikumide tarvitamist. Kontrolli käigus tuvastati Jelena Järinenil indikaatorvahendi Drug Screen Multi 7CC Saliva (kehtivus kuni 2016-12) abil amfetamiini tarvitamine. (tl 29-30) 05.05.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Jelena Järinen, et ta tarvitas amfetamiini eelmisel päeval, sest tal oli närvivapustus oma perekondlike suhete pärast. Tarvitas veerand grammi ainet, mille ostis Jõhvist. (tl 31) Esmakohtumise ajal 27.04.2016 selgitati Jelene Järinenile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Jelena Järinen andis allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused on talle arusaadavad. (tl 23) Kohustust, mitte omada ja mitte tavitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, korrati talle ka 1 esmase hoolduskava tutvustamisel ja allkirjastamisel 05.05.
- (tl 26-28) Kriminaalhooldusametnik leiab, et Jelena Järineni kriminaalhooldus on alles algusjärgus. Kriminaalhooldusalased kohtumised toimuvad üks kord kuus, registreerimiskohustust on ta täitnud korrektselt ja on tööotsijana arvel Töötukassas. Jelena Järineni puhul on vaja põhjalikumat sekkumist narkootikumide tarvitamise ja eluviisi muutmise osas hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Jelena Järinenile täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, mille läbimine annab kriminaalhooldusalusele võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuse täitmisesse. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1 otsustab KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Jelena Järinen on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal narkootikume ja nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu kriminaalhooldus on alles algusjärgus ja võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks Jelena Järineni puhul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas märgitud eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Jelena Järinenile täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm xxx Juhindudes KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani 30.05.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata Jelena Järinenile Tartu Maakohtu 16.02.2016 kohtuotsusega katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule kriminaalhooldusosakonda. Jelena Järinenile, elukoht xxx Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru 2 Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.