Obsah (8)

§ 200§ 199§ 424§ 61§ 68§ 74§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4879 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidum

§ 200lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALVAR KANARBIK, i.k.

37807065233; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; kutseharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 06.07.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 8 alusel vangistus 2 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 19.01.2012 otsusega

§ 424

ja § 65 lg 2 alusel vangistus 8 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 536 tundi tähtajaga 2 aastat; kehtivaid väärteokaristusi 4; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.03.2016, vahistatud 26.05.2016. KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 Kohaldatud õigusnormid RESOLUTSIOON ALVAR KANARBIK süüdi tunnistada

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldades

§ 61

lg 1 sätteid, mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.- 12.03.2016, s.o 2 päeva ja 26.05.-02.06.2016, s.o 8 päeva, s.o kokku 10 päeva karistusaja hulka. Alvar Kanarbikul jääb kanda 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 1

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Alvar Kanarbik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Alvar Kanarbikku katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 02.06.2016. Alvar Kanarbiku suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada Alvar Kanarbik kohtusaalis. Mõista Alvar Kanarbikult riigituludesse menetluskuluna: - 1075 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 91,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1166,20 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates juunikuust 2016 igakuiselt vähemalt 116,62 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.

1. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700041998 ning selgitus: „Alvar Kanarbik, 1-16-4879, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 I SÜÜDISTUS Alvar Kanarbikku süüdistatakse selles, et tema tungis 11.03.2016 kella 20.15 paiku Kadrinas Kalda tänaval kallale K K, tõukas kannatanu pikali ning hõivas vägivalda kasutades omastamise eesmärgil K K käes olnud kilekoti selles asunud õhuvärskendajaga väärtusega 4,95 eurot ja nelja 0,5-liitrise õllepurgiga koguväärtusega 3,20 eurot. Seega Alvar Kanarbik, võttes vägivalda kasutades ära võõraid vallas asju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Alvar Kanarbik süüdi

§ 200

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldades

§ 61

lg 1 sätteid, karistada teda 1-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates alates 11.-12.03.2016, s.o. 2 päeva ja 26.05.-02.06.2016, s.o. 8 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Alvar Kanarbik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Alvar Kanarbikku katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Menetluskulud kokku summas 1075+91,20=1166,20 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2016 juunikuust igakuiselt vähemalt 116,62 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt

1. 03.
2. Tsiviilhagi puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. II KOHTU PÕHJENDUSED 3 Süüdistatav Alvar Kanarbik avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Alvar Kanarbik tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4