lg 2 ja § 661 lg 4 alusel
) §-st 661 lg
lg 2 sätestab, et käesoleva seadustiku §-s 356 sätestatud juhul võib menetluse uuendada muu hulgas juhul, kui teine menetlus, mille tõttu menetlus peatati, venib ülemäära ja peatatud asja on võimalik lahendada. Antud juhul pole tsiviilasjas nr 2-13-30618 menetlus lõppenud, kuid kompromissi sõlmimise tulemusel on võimalik käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus uuendab menetluse
lg 2 alusel.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagejad on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 375 eurot. Hagejad on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu 29.11.2013 250 eurot ja 17.04.2014 500 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 ja viitenumbrile 2900072123. Kokku on hagejad riigilõivu tasunud menetluses seega 750 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hagejate taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, so 375 eurot, Advokaadibüroo COBALT OÜ (registrikood 10188708) arvelduskontole .
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.