nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kulud: • Harju Maakohtu 13.03.2015.a määrusega määrati ajutise halduri tasu 814 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 268,62 eurot ja kulutuste hüvitis 18 eurot (sh käibemaks); • Panga teenustasud – 1,66 eurot. XXXOÜ kandis kohtu deposiiti 1 300 eurot. Harju Maakohtu 07.05.2015.a määrusega kohustati Riigi Tugiteenuste Keskust kandma nimetatud summat võlgniku kontole XXXOÜ võlgnevuse osaliseks tasumiseks. 2 Harju Maakohtu 28.05.2015.a määrusega mõisteti XXXOÜ-lt välja menetluskulud summas 300 eurot XXXOÜ kasuks (selles osas tehti tasaarvestus XXXOÜ-ga). Harju Maakohtu 26.10.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-56362 mõisteti XXXOÜ-lt välja menetluskulud summas 5 720 eurot XXXOÜ kasuks, millest 5 000 eurot on tasunud XXX. Ülejäänud summa osas halduri sõnul XXXOÜ nõuet või tasaarvestusavaldust pole esitanud. Koos lõpparuandega on haldur esitanud taotluse tasu määramiseks summas 1 342,89 eurot.
lg 1 sätestatud alammääras oleks 1 980,31 eurot (1 597 + (8 956,38 – 6 401) * 15 %), kuid pankrotivaras puuduvad selleks piisavad rahalised vahendid. Haldur palub tasuks määrata 1 342,89 eurot. Kohtumääruse põhjendused 3 Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt
lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 1 342,89 eurot. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 8 956,38 eurot, oleks halduri tasu
Kuna pankrotiavaras puuduvad piisavad rahalised vahendid tasu täies ulatuses väljamaksmiseks, palub haldur määrata tasuks 1 342,89 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 1 342,89 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 342,89 eurot.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda XXX (isikukood XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.