1-16-4855/6

(16282000177)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Toivo Puusepp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Toivo Puusepp isikukood: 37809025738; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud, sealhulgas viimati 14.08.

1. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga; vangistus pöörati täitmisele ning on täielikult kantud; tõkend – vahistamine, kinnipeetud alates 21.04.
2. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: Toivo Puusepp süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda 10 (kümme) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.04.
3. a karistusaja hulka ning arvestada Toivo Puusepa vangistuse – 10 kuud – kandmise aja algust tema kinnipidamisest, s.o alates 21.04.
4. a. Jätta Toivo Puusepa suhtes valitud tõkend – vahistamine - muutmata. 1-16-4855 Välja mõista Toivo Puusepalt 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud – 885 eurot – tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut K. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx) Toivo Puusepa ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Asitõend – kõnesalvestis CD plaadil – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Toivo Puuseppa selles, et tema: - 10.01.
6. a. kesköö paiku oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, eelnevast sõnavahetusest tekkinud tüli käigus haaras külas olnud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. T. ´il juustest, kakkus neid ning tiris juustest K. T. ´u ning peksis viimase pead korduvalt vastu seina, tekitades K. T. ´ile füüsilist valu; - 02.02.
7. a oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lõi külas olnud endise elukaaslase K. T. ´i toas voodile pikali ning võttis viimasel käega kaelast ning kägistas. Kägistamise ajal käskis Toivo Puusepp K. T. ´il öelda oma viimase soovi, mida K. T. ka tegi. Seejärel õnnestus K. T. ´il Toivo Puusepp´a haardest vabaneda ning eemalduda, kuid Toivo Puusepp järgnes K. T. ´ile, lükkas viimase uuesti voodile pikali ning hakkas uuesti kätega K. T. ´i kaelast kägistama ning kägistas kuni selleajani, mil sekkus E. P. . Kuriteoga tekitas Toivo Puusepp K. T. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse; - 26.02.
8. a kella 14:30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris haaras oma xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. T. juustest ning peksis viimast peaga vastu radiaatorit, 2

(4)1-16-4855 millega tekitas kannatanule füüsilist valu; 27.02.

1. a enne lõunat xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris lõi oma endisele elukaaslasele K. T. rusikaga selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja moraalset kahju; - 27.03.
2. a kella 23 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris lõi endisele elukaaslasele K. T. mitmel korral rusikaga pähe, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse; - 21.04.
3. a ajavahemikul kell 01.00-01:46, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekkinud tüli käigus, tiris juustest ja lõi korduvalt pea piirkonda oma endist elukaaslast K. T. ´u põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Toivo Puusepp toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Otto Preem ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toivo Puusepale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 10 kuud vangistust. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav viibib eelvangistuses alates 21.04.
4. a (II kd, tl 103-107). Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 240 eurot (72+48+72+48; I kd, tl 149,154; II kd, tl 36-39, 47). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 885 (645 + 240) eurot. Kannatanu – K. T. – soovib saada teavet süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest KrMS § 38 lg 5 punktis 2 märgitud asjaolu korral (II kd, tl 9). Seega tuleb kannatanut teavitada süüdistatava ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. 3

(4)1-16-4855 Asitõendiks olev kõnesalvestis CD plaadil tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 4