lg 2 p 2; Kati Org süüdistuses
lg 2 p 1, 2; Raido Kallas süüdistuses
lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 p 3; Maris Lainemäe süüdistuses
Süüdistatav Kaido Kalinin Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, isikukood: 38306142717; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: Põlva Maakohtu 16.06.2004.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 - § 17 lg 6 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; väärteokorras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2007.a, vahistatud 23.04.2007.a, vahi alt vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld 21.06.2007.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) Süüdistatav Kati Org Elukoht: XXX XX-XX, isikukood: 48704182748; Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 7-l korral. Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2007.a, elukohast lahkumise keeld alates 23.04.2007.a. Vandeadvokaat Mare Laur (kokkuleppel) Süüdistatav Maris Lainemäe 1
lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 02.11.2007.a, elukohast lahkumise keeld 02.11.2007.a. Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus RESOLUTSIOON otsustas Süüdi tunnistada Kaido Kalinin
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.04.-21.06.2007.a, s.o 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Kalinin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning täidab
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Kati Org
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.04.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kati Org ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Maris Lainemäe
Süüdi tunnistada Maris Lainemäe
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2007.a, s.o 1 (üks) päev ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Maris Lainemäe ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning täidab
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel 3 minigrip kilekotti, milledesse oli pakendatud klorofenüülpiperasiini tabletid ja 11 minigrip kilekotti ainejääkidega, mis asuvad kriminaalasja juures. Menetluskulude hüvitamine. Välja mõista Kaido Kalininilt 16985.90 krooni (kuusteist tuhat üheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 90 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Kati Orgilt 12083 krooni (kaksteist tuhat kaheksakümmend kolm krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Maris Lainemäelt 15034.50 (viisteist tuhat kolmkümmend neli krooni ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates 3
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Kati Org’i süüdistatakse selles, et tema andis ebaseaduslikult grupis koos Maris Lainemäe’ga ajavahemikus 2007.aasta veebruarikuust kuni 21.04.2007.a Kati Org’i kasutuses olevas sõiduautos BMW Tartu linnas ühel korral 1 grammi suuruse koguse amfetamiini edasi Kaido Kalinin’ile; Samuti andis Tartu linnas 2007.aasta alguses vähemalt kahel korral 1 kuni 2 MDMA tabletti edasi Kaido Kalininile; Samuti omandas ebaseaduslikult grupis koos Maris Lainemäega ajavahemikus 2007.a märtsikuust kuni aprillikuuni Tartus, Kopli 1 asuva Tartu Kutsehariduskeskuse ühiselamu juures 3 kuni 4 korral korraga vähemalt 25 (metüleendioksümetamfetamiini) tableti Raido Kallas’elt; Samuti omandas ebaseaduslikult ajavahemikus 2007.aasta algusest kuni 21.04.2007.a Tartu linnas Kaido Kalininilt vähemalt 2 korral vähemalt 2 grammi suuruste kogustena amfetamiini ja vähemalt 2 korral vähemalt 1 narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tableti edasiandmise eesmärgil teistele isikutele Tartu linnas; Ajavahemikus 2007.aasta algusest kuni 21.04.2007.a omandas ebaseaduslikult grupis koos Raido Kallasega vähemalt ühel korral 100 narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti Võru linnast selliselt, et sõitis enda kasutuses ning enda poolt juhitud sõiduautoga BMW koos Raido Kallasega seni tuvastamata ajal Tartu linnast Võru linna ning omandas seal seni tuvastamata isikult suures koguses MDMA tablette eesmärgil nimetatud narkootiline kogus edasi anda teistele isikutele; 4
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud teo. Maris Lainemäe’d süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2007.aastal Tartu linnas seni tuvastamata isikult vähemalt 3 grammi amfetamiini, millest andis ajavahemikus 2007.aasta veebruarikuust kuni 21.04.2007.a ebaseaduslikult grupis koos Kati Org’iga Kati Orgi kasutuses olevas sõiduautos BMW Tartu linnas ühel korral 1 grammi suuruse koguse amfetamiini edasi Kaido Kalinin’ile ning 2007.aasta kevadel Tartu linnas vähemalt kahel korral edasi ühe doosi suuruse koguse, so vähemalt 0,5 grammi amfetamiini M.K. ’ile; Samuti omandas ebaseaduslikult grupis koos Kati Orgiga ajavahemikus 2007.a märtsikuust kuni aprillikuuni Tartus, Kopli 1 asuva Tartu Kutsehariduskeskuse ühiselamu juures 3 kuni 4 korral korraga vähemalt 25 (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti Raido Kallaselt; Andis 05.07.2007.a ebaseaduslikult grupis koos R.R. viimase poolt eelnevalt omandatud vähemalt 90 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele Tartu linnas; Samuti omandas ebaseaduslikult edasi andmise eesmärgil grupis koos R.R. narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini tablette suures koguses selliselt, et 06.07.2007.a võtsid R.R. ja Maris Lainemäe 100 MDMA tabletti vastu Tartus Maaliinidebussijaamas Tallinnast saabunud liinibussilt, millise koguse oli R.R. eelnevalt Maris Lainemäe ettepanekul tellinud Tallinnast seni tuvastamata isikult ning andsid seejärel koos samal päeval nimetatud koguse MDMA tablette eeluurimisel seni tuvastamata isikutele Tartu linnas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 5
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti Maris Lainemäe olles ise täisealine andis 2006.aasta lõpus ebaseaduslikult Tartu linnas alaealisele T.P. vähemalt 100 MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti, so narkootilist ainet suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Maris Lainemäe toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Kokkulepete sisu. Kaido Kalinin:
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2007 kuni 21.06.2007.a, s.o 2 kuud ja 1 päev karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Kalinin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Kati Org:
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.04.2007.a, s.o 3 päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kati Org ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Maris Lainemäe:
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2007.a, s.o 1 päev ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Maris Lainemäe ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • 93 klorofenüülpiperasiini tabletti hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses; • 3 minigrip kilekotti, milledesse oli pakendatud klorofenüülpiperasiini tabletid ja mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. • 11 minigrip kilekotti ainejääkidega, mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaido Kalinin: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 743.40+743.40+743.40+743.40+1486.80+ 442.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1208 krooni. Menetluskulud kokku 16985 krooni. Kati Org: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1208 krooni. Menetluskulud kokku 12083 krooni. Maris Lainemäe: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 743.40+743.40+743.40+1486.80+442.50 krooni. Menetluskulud kokku 15034.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.