← Eesti

2-16-6806/7

2-16-6806 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-6806 Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi J. I. pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetluse lõpet

) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine hagita asi. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). TsMS § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Avaldaja loobus 30.05.2016 kohtuistungil pankrotiavaldusest. Avaldaja pankrotiavaldusest loobumine on protokollitud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Avaldajale on kohtuistungil selgitatud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgi.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt lähtutakse ajutise halduri tasule maksude lisamisel

§ 65lõikes 11 sätestatust.

Kui võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 23lg 4).

Ajutine haldur palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu Tiia Kalaus kasuks 385, 10 eurot (sisaldab kõiki makse) ja kulud 91, 51 eurot (sh käibemaks) OÜ Civilex kasuks

§ 23lg 4 alusel.

Kanda tasu Tiia Kalaus arvelduskontole EE 7417000017002031183 Nordea Bank ja kulud OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.

§ 150

lg 1 p 2 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu ja kulutused. Pankrotiseadus ei sätesta, kelle kanda jäävad pankrotimenetluse kulud (ajutise halduri tasu ja kulutused), kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kes loobub pankrotiavaldusest peale ajutise halduri määramist ja enne pankroti välja kuulutamist. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutusi ei saa jätta võlgniku kanda ja need on regulatsiooni puudumisel hüvitatavad riigi vahenditest analoogselt

§ 23lg 4.

Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kohus määrab ajutise halduri tasuks 385, 10 eurot (sisaldab kõiki makse) ja kulutuste hüvitiseks 91, 51 eurot (s.h käibemaks) kokku 476, 61 eurot. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kuuluvad ajutise halduri tasu 386, 90 eurot (sisaldab kõiki makse) ja kulutused 11, 90 eurot (v.a. käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest kokku summas 397 eurot. Kanda tasu Tiia Kalaus arvelduskontole EE 7417000017002031183 Nordea Bank ja kulud OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank. 2

(2)2-16-6806 TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab reeglina hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.