1-13-468/295

(12240103622)Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 8-2/15328-1 Vladimir Šlokuni suhtes Hooldusalune Vladimir Šlokun Elukoht: xxx; isikukood: 38203203729; määratlemata kodakondus; keskharidus; emakeel - vene keel, xxx Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 15.08.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1 järgi, KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 11 kuud 15 päeva. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel muuta Vladimir Šlokunile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 1-13-468 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi – kriminaalhooldusametniku eelneva loata . Määrus saata Vladimir Šlokunile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 1 1-13-468 Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-468 tunnistati Vladimir Šlokun süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning vastavalt KarS § 64 lg-e 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Vladimir Šlokunile liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 1 aasta, 2 kuud ja 22 päeva vangistust (ehk 894 tundi ÜKT) ning Vladimir Šlokunile mõisteti liitkaristuseks 5 aastat, 2 kuud ja 22 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt teostatud üldkasulik töö – 193 tunni ulatuses (ehk 3 kuud 7 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuulus 4 aastat, 11 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 06.08.

1. Kohtuotsus jõustus 19.03.2014 Riigikohtu määrusega. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 1-13-468 vabastati Vladimir Šlokun tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 15.08.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni 21.07.
2. Ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Ta peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks pandi Vladimir Šlokunile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Vladimir Šlokun vabastati tingimisi alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärus jõustus 09.12.
3. 25.05.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne ettepanekuga kergendada KarS § 75 lg 3 alusel Vladimir Šlokunile 23.11.2015 Viru Maakohtu määrusega määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi – eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Vladimir Šlokun asus peale vanglast vabanemist elama koos elukaaslase Jelena Mihhailovaga. Neil on ühine laps xxx Lapse sünniteatise esitamisel tuvastas kriminaalhooldusametnik, et lapse ema - xxx on kriminaalkorras karistatud isik. Vladimir Šlokun palus kergendada talle määratud kohustust ning lubada jätkata suhet oma elukaaslase xxx. Oma sõnul ta ei teadnud, et lähisuhte puhul tuleb kohtule teada anda, kui keegi on peres kriminaalkorras karistatud. Esmakohtumine Vladimir Šlokuniga toimus 09.12.2015 - koheselt peale tema vabastamist. Ta täidab kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Katseajal on ta läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk, otsib aktiivselt tööd, on arvel töötuna - loodab saada tööle peale kursuste lõppemist. Kohtu poolt määratud kohustuse rikkumise kohta tunnistas, et see pole tahtlikult toime pandud. Pereliikme kriminaalkorras karistatuse kohta uskus ta, et see lähisuhte kohta ei kehti. Vladimir Šlokunil on xxx ühine laps, neil on ühine leibkond, nad elavad koos ning osalevad ühise koduse majapidamise korraldamises ja sissetuleku hankimises oma võimaluste kohaselt. Muude kohustuste osas rikkumisi tuvastatud ei ole. 2 1-13-468 Arvesse võttes seda, et Vladimir Šlokun on motiveeritud jätkama seadusekuulekat eluviisi, ei ole tuvastatud teiste kohtu poolt määratud kohustuste rikkumist, ta järgib katseaja kontrollnõudeid, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku: vastavalt KarS § 75 lg 3 kergendada Vladimir Šlokunile kohtu poolt määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi- eelnevalt selleks kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumääruse kohaselt on Vladimir Šlokunil keelatud suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Vladimir Šlokuni elukaaslaseks on xxx ning neil on ühine laps xxx Kriminaalhooldusametniku teostatud kontrolli tulemusel ilmnes, et xxx on kriminaalkorras karistatud isik, mistõttu on Vladimir Šlokunil keelatud temaga suhelda. Arvestades asjaolusid, et Vladimir Šlokunil on xxx ühine laps ning ühine majapidamine, on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku ettepanek kohustuse kergendamiseks põhjendatud. Käitumiskontrolli nõuete eesmärgiks ei saa üldjuhul olla takistada süüdimõistetul lapsega suhtlemist. Keelates Vladimir Šlokunil suhelda lapse emaga, tingib see paratamatult ka piirangud lapsega suhtlemisel ning lapse kasvatamisel osalemises. Taolised piirangud ei ole süüdimõistetu isikut ning käitumiskontrollile allutamise põhjustanud kuritegude iseloomu arvestades proportsionaalsed. Seega on põhjendatud anda kriminaalhooldusametnikule pädevus lubada Vladimir Šlokunil teatud juhtudel suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Eelnevast tulenevalt ning juhindudes KarS § 75 lg-st 3 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus kergendab Vladimir Šlokunile Viru Maakohtu 23.11.2015 kohtumäärusega nr 1-13-468 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades fraasi- „kriminaalhooldusametniku eelneva loata“. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg-st
4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3