ning VTMS §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihhail Frolov Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 207 lg.1, § 221 lg.1 järgi ning mõista
alusel karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva.
lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20(kahekümne )päevane arest üldkasuliku tööga 20 (kahekümne ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada Mihhail Frolovil asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. 1
lg 4 alusel määrata Mihhail Frolov üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Liiklusjärelevalvekeskuse poolt 12.04.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Mihhail Frolov 12.04.2016.a. kell 15.25 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas Osmussaare tänaval mootorsõidukit ja alustas ristmiku ületamist foori keelava punase tulega. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Juhtis mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Liiklusjärelevalvekeskuse poolt 29.05.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Mihhail Frolov 29.05.2016.a. kell 06.21 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas Ristiku ja Kopli tänava ristmikul mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud . Juhtis mootorsõidukit ,millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit ,mis ei olnud kehtestatud korras ümberregistreeritud- sõiduki kere värv ei vasta registriandmetele Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1, p.3; § 58 lg.3, § 73 lg.2, § 76 lg.1 nõudeid ning pani sellega toime Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 203, § 207., § 221 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.