Obsah (6)

§ 146§ 651§ 162§ 163§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-58038 Tsiviilasi Osaühingu XXXavaldus pankro

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on järgmised:

1. Harju Maakohtu 15.12.2014.a määrusega määratud ajutise halduri tasu 1 347,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 444,68 eurot ja kulutuste katteks 8,94 eurot (sh km).
2. Panga teenustasud – 7,52 eurot.
3. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Tunnustatud Rahuldatud Rahuldamata Võlausaldaja nimi nõue eurodes nõue eurodes nõue eurodes nr. 1 169,91 15 799,49 16 969,40
4. XXXOÜ 1 086,51 14 673,19 15 759,70
5. XXXOÜ 1002,20 13 534,58 14 536,78
6. EV Maksu- ja Tolliameti kaudu
7. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: pandiese puudus.
8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 2
9. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: haldur võõrandas pankrotivara, nõudis sisse debitoorsed nõuded ja viis läbi kõik muud pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud.
10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse ka esitada.
11. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: on kajastatud „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“ all.

1. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
2. Halduri tasu: Halduri tasu

§ 651lg 2 sätestatud ülemmääras on 2 557,35 eurot .

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Osaühingu XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus osaühingu XXX(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 2 557,35 eurot. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 2 557,35 eurot. 6 408,51 eurot, on halduri tasu

§ 651

lg 2 sätestatud ülemmääras Võlgnik ega võlausaldajad halduri tasule vastuväiteid ei esitanud. Kohus rahuldab halduri tasunõude.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada tehtud vajalikud kulutused summas 07,0 eurot. Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Osaühing XXX(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda 3 XXX(isikukood XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4