1-16-3563/6

(15233001234)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Anatoli Ševtšenko süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Anatoli Ševtšenko KarS § 424 järgi, Elukoht: xxx; isikukood: 34808163712; määratlemata kodakondsus; kõrgharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.03.

1. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Anatoli Ševtšenko süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 12,20 eurot), s.o 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) eurot. Määrata, et Anatoli Ševtšenkol on KarS § 66 lg 1,3 alusel õigus tasuda rahalist karistust summas 366 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400003579 ning selgitus „Anatoli Ševtšenko, 1-16-3563 rahaline 1 1-16-3563 karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Anatoli Ševtšenkolt 1 (üheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Anatoli Ševtšenko kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Anatoli Ševtšenkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Anatoli Ševtšenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, vereproovi võtmise ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Anatoli Ševtšenkol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 730,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700034552 ning selgitus „Anatoli Ševtšenko, 1-16-3563, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Anatoli Ševtšenko on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 17.08.2015 kella 06.10 ajal Narvas, Mõisa 12 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz 200D riikliku registreerimisnumbriga xxx, kuid ei hoidnud ohutut külgvahet hoovi pargitud mikrobussiga Renault Trafic r.m xxx, mille tagajärjel sõitis sõiduki vasakpoolse osaga vastu Renault Trafic tagumist kaitserauda. Mootorsõiduki juhil Anatoli Ševtšenkol tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 2,34+/-0,06 mg/g, seega ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 2,28 mg. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja 2 1-16-3563 reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kooskõlas Anatoli Ševtšenko, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 25.04.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks KarS § 44 alusel rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 12 eurot ja 26 senti, s.o summas 367 eurot ja 80 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Anatoli Ševtšenko suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot, kaitsja vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 eurot, vereproovi võtmine joobeekspertiisi tegemiseks 23,71 eurot ning joobeseisundi tuvastamine 14 eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 730,71 eurot. Kohtuistungil avaldas Anatoli Ševtšenko, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anatoli Ševtšenkot KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Siinkohal tuleb aga märkida, et prokurör on süüdistusaktis märkinud ekslikult rahalise karistuse päevamäära suuruseks 12,26 eurot. Tõepoolest, Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Anatoli Ševtšenko 2014 keskmise päevasissetuleku suurus (päevasissetulekust pärast mahaarvamiste kogusumma lahutamist saadud summa) 12,26 eurot. Kuid KarS § 44 lg 4 koheselt tuleb päevamäära suurust arvestada kümne sendi täpsusega. Seega tuleb kõnealuses kriminaalasjas lähtuda karistuse lõppsumma arvestamisel päevamäärast 12,20 eurot. Kuivõrd karistuse suuruseks on 30 päevamäära, siis on rahalise karistuse summaks 366 eurot, mitte prokuröri nimetatud 367,80 eurot. Pooled on kohtuistungil avaldanud, et on nõus vastavasisulise muudatusega. Menetluskulud ja sundraha kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud rahaline karistus ja menetluskulud ositi. 3 1-16-3563 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4