← Eesti

2-15-115838/33

Obsah (5)§ 430§ 150§ 661§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-115838 Tsiviilasi OÜ XXX hagi väljamõistmiseks

) §-st 661 lg

  1. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ XXXesitas 23.07.2015 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXAS vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 24.07.2015 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 07.08.2015 vastuväite. Kohtunikuabi andis 25.08.2015 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. OÜ XXXesitas 09.09.2015 hagi, mille kohus menetlusse võttis 01.10.
  2. Pooled esitasid kohtule kompromissi 31.05.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,avalduse esitamise eest maksekäsu kiirmenetluses 23.07.2015 riigilõivu summas 137,74 eurot ja hagiavalduse esitamisel 362,26 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 tööpäevani.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.