← Eesti

2-16-3753/14

Obsah (11)§ 89§ 33§ 31§ 10§ 1§ 78§ 86§ 85§ 87§ 91§ 45

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2016 kell 12.10, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3753 Tsiviilasi OÜ XXXavaldus XXXpankr

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 7. Kohustada XXXilmuma kohtusse (Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, saal 218) 06.06.2016 kell 15.00 võlgniku vande andmiseks. Kui XXXjätab 06.06.2016 kell 15.00 kohtusse tulemata, kohaldab kohus tema suhtes sundtoomist ja aresti (kuni 3 kuud) vastavalt

§ 89lg 1 punktidele 1 ja 3 ning lg-le 2.

8. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

  1. Saata käesolev määrus avaldajale, puudutatud isikule, pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale.
  2. Määruse peale võivad võlgnik (puudutatud isik) ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja (avaldaja) esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud, menetluse käik OÜ XXXesitas 08.03.2016 Harju Maakohtule avalduse XXXpankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgneb XXXavaldajale põhisumma 11 750,14 eurot, mille maksetähtaeg oli 31.12.
  3. Nõude omandas avaldaja loovutamise teel Soome firmalt XXXOY. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole XXXvõlgnevust tasunud. Avaldaja seisukoha kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei ole võlgnevust tasunud ka pärast pankrotihoiatuse saamist. Avaldaja taotleb XXXpankroti välja kuulutamist. Kohus võttis avalduse menetlusse 14.03.2016 määrusega, milles andis võlgnikule õiguse esitada kirjalik vastuväide avaldusele kuni eelistungi toimumiseni. Võlgnik esitas kohtule 18.03.2016 seisukoha, milles palub oma pankroti välja kuulutada kuna on püsivalt maksejõuetu. 20.04.2016 määrusega nimetas kohus XXXajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi. Kohtuistungil palus ajutine pankrotihaldur määrata ajutise halduri tasu ja kulu ning tähtaja pankrotimenetluse kulude1800 eurot deposiiti maksmiseks. 03.05.2016 määrusega määras kohus ajutise halduri tasu ja kulutused. 09.05.2016 tasus avaldaja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 1800 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus on 20.04.2016 määrusega nimetanud ajutise pankrotihalduri. Avaldaja ja ajutise halduri arvates on võlgnik maksejõuetu ja tema pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXpankrot tuleb välja kuulutada kuna kindlaks tehtud asjaolude kohaselt on võlgnik maksejõuetu (

§ 31lg 1).

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg-ga 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja on pankrotiavalduses põhistanud võlgniku maksejõuetust (

§ 10

lg 1) ning on välja toonud § 10 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu – võlgnik ei ole kohustust täitnud 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole sellest hoolimata oma rahalist kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Võlausaldaja esitas võlgnikule pankrotihoiatuse 31.12.2015. 2

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Aruande kohaselt on võlgnikul varaks igakuine töötasu, mis ei kuulu arestimisele; sissenõutavaid kohustusi on kogusummas 657 682,76 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-15-8251) tunnustati nõudeid kogusummas 700 419,40 eurot.

§ 78

alusel määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.juuni 2016 kl 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis 218. Kohus kohustab võlgnikku, XXXilmuma kohtusse 06.06.2016 kl 15.00 võlgniku vande andmiseks (

§ 86lg 2, § 87 lg 2, lg 3).

Kui XXXjätab 06.06.2016 kell 15.00 kohtusse tulemata, kohaldab kohus tema suhtes sundtoomist ja aresti (kuni kolm kuud) vastavalt

§ 89lg 1 punktidele 1 ja 3 ning lg-le 2.

XXXon

§ 85

lg 1 alusel kohustus anda kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta.

§ 87

lg 1 alusel peab võlgnik osutama pankrotihaldurile abi tema ülesannete täitmisel.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale.

§ 45

kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.