← Eesti

1-16-542/18

Obsah (11)§ 120§ 121§ 65§ 69§ 75§ 83§ 424§ 64§ 68§ 74§ 78

1-16-542 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juunil 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-542 (15230104394, 162315

§ 120lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Ringkonnaprokurör Toomas Tomberg Süüdistatav ALEKSEI BRAZINSKI – isikukood: 37705082232; kodakondsus määratlemata; elukoht: XXX; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: töötab lepingute alusel ehitusel; e-mail: XXX. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 03.02.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 121lg 1 alusel ning kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2 ja § 68 lg 1 vangistusega 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva.

§ 69

alusel asendati mõistetud karistus 112 (ühesaja kaheteistkümne) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Aleksei Brazinski’t järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

Aleksei Brazinski tegi mõistetud üldkasuliku töö tunnid ära 10.04.2015.a. 1 1-16-542 Väärteokorras 4 (neli) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2015.a, vabastatud 17.08.2015.a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2016.a, vabastatud 26.04.2016.a Alates 17.08.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 17.08.2016.a. Alates 26.04.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 26.04.2017.a. Kaitsja Leelo Viil Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319,

§ 83

kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Brazinski

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Tunnistada Aleksei Brazinski

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2015.a ja 25.04.2016.a - 26.04.2016.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Aleksei Brazinski’t täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX (e-mail XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 1-16-542 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Aleksei Brazinski katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Brazinski’le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 03.06.2016.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Aleksei Brazinski’l algab, kohtulahendi jõustumisest. Aleksei Brazinski suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid DNA proov - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Aleksei Brazinski’le kuuluv nuga – konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ning hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Mootorsõiduk Volkswagen Golf r/n XXX, mis asub politseiparklas - tagastada omanikule XXX peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Aleksei Brazinski’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 53,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 3 1-16-542 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Aleksei Brazinski kaitsjatasu summas 600,00 eurot (kuussada eurot) jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Brazinski’t süüdistatakse selles, et tema, 17.08.2015.a kella 01:40 paiku Tallinnas, Kivila 34 asuva maja juures ähvardas XXX noaga, tehes noaga XXX suunas löömise liigutusi ning ähvardades suuliselt tapmisega. XXX pidas sellist tegevust reaalseks ohuks oma elule ja tervisele. Sellise oma tahtliku tegevusega Aleksei Brazinski, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega teist isikut, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani tahtlikult toime ähvardamise, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 25.04.2016.a kella 22.35 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas, Kivila tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1,54 mg/l). Aleksei Brazinski rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja 4 1-16-542 liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Aleksei Brazinski pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo 03.06.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Aleksei Brazinski ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus Aleksei Brazinski’le

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg 1, 3 kohaselt mitte pöörata karistust täitmisele, kui Aleksei Brazinski ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: − elab kohtu määratud alalises elukohas; − ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda karistuse hulka eelvangistus 17.08.2015.a ja 25.04.2016.a kuni 26.04.2016.a, s.o 3 päeva. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) väljamõistmine, mis kuulub tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud riigi kanda. Asitõendiks on kokkuleppe kohaselt CD plaadid, mis tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde; DNA proov, mis tuleb hävitada; mootorsõiduk, mis tuleb tagastada omanikule ning nuga, mis tuleb konfiskeerida ja hävitada. 03.06.2016.a toimunud kohtuistungil Aleksei Brazinski kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava Aleksei Brazinski kaitsja Leelo Viil lisas, et kokkuleppe sõlmimine oli 5 1-16-542 vabatahtlik, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Aleksei Brazinski temale esitatud süüdistuses

§ 120

lg 1 ja § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks CD plaadid salvestustega, Aleksei Brazinski’le kuuluv nuga, DNA proovid ning mootorsõiduk Volkswagen Golf r/n XXX. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§ 83

lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma

  1. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p
  2. Antud seisukohast tulenevalt kuriteo toimepanemise vahend Aleksei Brazinski’le kuuluv nuga tuleb

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja peale kohtuotsuse jõustumist, kui kuriteo toimepanemise vahend, hävitada. CD plaadid salvestustega tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. DNA proov tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist ning mootorsõiduk Volkswagen Golf r/n XXX tuleb tagastada selle omanikule XXX peale kohtuotsuse jõustumist. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulu süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). 6 1-16-542 Arvestades Aleksei Brazinski varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulu tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 53,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Aleksei Brazinski kaitsjatasu summas 600,00 eurot (kuussada eurot) tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.