lg kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Evald Tuuling Elukoht: xxx; isikukood: 35511042211; Eesti kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – eesti keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2016 1 järgi, Vabariigi RESOLUTSIOON Tunnistada Evald Tuuling süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.06.2016 kuni 05.06.2016, so 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Evald Tuuling ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.06.
lg 1 järgi selles, et viibides 04.06.2016 kella 11.30 ajal xxx asuvas elumajas, lõi ta sõnalise konflikti käigus kannatanut Xxxit rusikaga näo piirkonda ning seejärel 0,5 l viinapudeliga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt Ida prefektuuris 04.06.2016 kell 12.40 fikseeritule – sinised hematoomid paistetusega, nahk punetab, paremal pool lauba piirkonnas sinine hematoom, vasakul pool kukla piirkonnas lahtine haav. Kooskõlas Evald Tuulingu, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 06.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör arvestada
lg 1 alusel karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.06.2016 kuni 05.06.2016, so 2 päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta Evald Tuulingule mõistetud karistus - 5 kuud 28 päeva vangistust - täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Evald Tuulingult väljamõistmisele sundraha (KrMS § 2565 lg 2 alusel) ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu). Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta jooksul. 2 1-16-4955 Kohtuistungil avaldas Evald Tuuling, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Evald Tuulingut
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.