← Eesti

2-16-6919/5

2-16-6919 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-6919 Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi H. H.` hagi KÜ Outokumpu 15 vastu kahjuhüvitise 515

) § 3111 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus võib toimetada menetlusdokumendi kätte elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu, edastades seal dokumendi kättesaadavaks tegemise kohta teavituse kohtule avaldatud elektronpostiaadressil. Määrus edastati 04.05.2016 hageja enda poolt antud e-posti aadressile rxxx (tl 22).

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Hagejale määrati tähtaeg – 28 päeva – puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtule korrektset ja arusaadavat enda poolt allkirjastatud hagiavaldust ega täpsustatud andmeid enda ja oma abikaasa vara ja tulude kohta. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 03.06.2016. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§-st 3401 lg 2, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud hageja kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.