Obsah (4)

§126§179§175§180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.03.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10698 (13240100215) Kohtunik Anne PALMISTE Rahvakohtunikud Toomas

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – Jessenia NAHVATILT ära võetud objektid: fooliumvoldik; fooliumvoldik, milles on 15 fooliumvoldikut ja mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – mobiiltelefon xxx ja mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris – tagastada

§126lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Jessenia NAHVATILE.

Asitõendid – 1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§126lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde.

Asitõendid – 12 fooliumvoldikut, minigripp pakend, 2 fooliumvoldikut, minigripp pakend, mis asuvad kriminaalasja juures –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – pulbrid, mis asuvad ekspertiisiakti nr.14E-AN0946 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§126lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda.

9 Asitõendid – xxx asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3500 alusel Ida Prefektuuri majandustalituse hoiuruumis – tagastada

§126lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Viktor RUHNOLE.

Asitõendid – Vladislav SELIVANOVILT ära võetud kokku volditud kile, milles on 25 fooliumvoldikut ja mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – Roman ŠITIKOVILT ära võetud polüeteeni voldik, milles on 5 fooliumvoldikut ja 41 fooliumvoldikut, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – xxx asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris – tagastada

§126lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Roman ŠITIKOVILE.

Asitõendid – mobiiltelefon xxx, mis vastab numbrile xxx, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3957 alusel Ida Prefektuuris – tagastada

§126lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Roman ŠITIKOVILE.

Asitõendid – 8 fooliumvoldikut ja paberist voldik, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.3957 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – pulber, mis asub ekspertiisiakti nr.15E-AN1386 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – Artjom UVAROVILT ära võetud esemed: metallkarp, milles on 8 fooliumvoldikut; teibitud metalltoru; kilepakend, milles salvrätik, milles 2 fooliumvoldikut; 23 fooliumvoldikut ja valget värvi plastikpulk; 14 tühja fooliumvoldikut ja 2 tühja minigrip pakendit; ümbrik Artjom UVAROVI nimele paberilehtedega, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Viktor RUHNO vara: sularaha summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 06.11.2014 määrusega. Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Roman ŠITIKOVI vara: sularaha summas 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 19.06.2014 määrusega. 10 Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Artjom UVAROVI vara: sularaha summas 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 03.12.2013 määrusega. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEVI taotlus, määrata tema poolt Julia AKATSIJEVALE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot (s.h. kaitseakti esitamine 40 €, kokkuleppe sõlmimine 40 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 20 €, sõidukulud 15 €, osalemine 19.01.2015 eelistungil 10 €, osalemine 05.02.2015 eelistungil 10 €, osalemine 04.01.2016 kohtuistungil 10 €, osalemine 12.01.2016 kohtuistungil, 10 €, osalemine 07.03.2016 kohtuistungil 10 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 7,50 €, sõidukulud 97,50 €, käibemaks 42 €). Välja mõista Julia AKATSIJEVALT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot 40 senti ja kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Julia AKATSIJEVA menetluskulud summas 2318 (kaks tuhat kolmsada kaheksateist) eurot 40 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Julia AKATSIJEVAL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019658 ning selgitus „Julia AKATSIJEVA 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Anastasia ERIKULE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot (s.h. osalemine 04.01.2016 kohtuistungil 20 €, osalemine 07.01.2016 kohtuistungil 40 €, osalemine 12.01.2016 kohtuistungil 20 €, kokkuleppe sõlmimine 07.03.2016 60 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 60 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 40 €, käibemaks 48 €). Välja mõista Anastasia ERIKULT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga 11 alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Anastasia ERIKU menetluskulud summas 2661 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend üks) eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Anastasia ERIKUL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019661 ning selgitus „Anastasia ERIK 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEVI taotlus, määrata tema poolt Jessenia NAHVATILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 306 (kolmsada kuus) eurot (s.h. osalemine 05.02.2015 eelistungil 10 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 7,50 €, käibemaks 3,50 €, sõidukulud 7,50 €, käibemaks 1,50 €, osalemine 19.01.2015 eelistungil 10 €, osalemine 04.01.2016 kohtuistungil 10 €, osalemine 07.01.2016 kohtuistungil 20 €, osalemine 12.01.2016 kohtuistungil 10 €, osalemine 07.03.2016 kohtuistungil 10 €, kaitseakti esitamine 20 €, käibemaks 16 €, sõidukulud 75 €, käibemaks 15 €, kokkuleppe sõlmimine 07.03.2016 20 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 40 €, käibemaks 12 €, sõidukulud 15 €, käibemaks 3 €). Välja mõista Jessenia NAHVATILT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot 50 senti,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 108 (ükssada kaheksa) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Jessenia NAHVATI menetluskulud summas 3222 (kolm tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot 50 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud Jessenia NAHVATIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 12 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019674 „Jessenia NAHVAT 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ ning selgitus Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt Filipp ROMAŠOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 240 (kakssada nelikümmend) eurot (s.h. osalemine 07.03.2016 kohtuistungil 20 €, läbirääkimised, kokkuleppe allkirjastamine 07.03.2016 80 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 60 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 40 €, käibemaks 40 €). Välja mõista Filipp ROMAŠOVILT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses osalemise eest 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 8 senti ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 864 (kaheksasada kuuskümmend neli) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Filipp ROMAŠOVI menetluskulud summas 2623 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kolm) eurot 08 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Filipp ROMAŠOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019687 ning selgitus „Filipp ROMAŠOV 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Viktor RUHNOLE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 216 (kakssada kuusteist) eurot (s.h. osalemine 07.03.2016 kohtuistungil, läbirääkimised, kokkuleppe sõlmimine 100 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 40 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 40 €, käibemaks 36 €). Välja mõista Viktor RUHNOLT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 731 (seitsesada kolmkümmend üks) eurot 75 senti,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 636 (kuussada kolmkümmend kuus) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaat 13 Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 1296 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Viktor RUHNO menetluskulud summas 4820 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend) eurot 75 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Viktor RUHNOL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019690 ning selgitus „Viktor RUHNO 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus, määrata tema poolt Vladislav SELIVANOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 120 (ükssada kakskümmend) eurot (s.h. osalemine 07.03.2016 kohtuistungil 40 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 20 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 40 € käibemaks 20 €). Välja mõista Vladislav SELIVANOVILT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 339 (kolmsada kolmkümmend üheksa) eurot,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses osalemise eest 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Vladislav SELIVANOVI menetluskulud summas 2880 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend) eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Vladislav SELIVANOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019700 ning selgitus „Vladislav SELIVANOV 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ 14 Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt Roman ŠITIKOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 504 (viissada neli) eurot (s.h. ettevalmistus 240 €, osalemine 07.03.2016 kohtuistungil 100 €, osalemine 14.03.2016 kohtuistungil 40 €, osalemine 17.03.2016 kohtuistungil 40 €, käibemaks 84 €). Välja mõista Roman ŠITIKOVILT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 1324 (üks tuhat kolmsada kakskümmend neli) eurot,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 1248 (üks tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse.

§180

lg.3 alusel määrata, et Roman ŠITIKOVI menetluskulud summas 4753 (neli tuhat seitsesada viiskümmend kolm) eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman ŠITIKOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019713 ning selgitus „Roman ŠITIKOV 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Artjom UVAROVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 96 (üheksakümmend kuus) eurot (s.h. osalemine kohtuistungil 80 €, käibemaks 16 €). Välja mõista Artjom UVAROVILT

§179

lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot,

§175

lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 1173 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot 50 senti,

§175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot ning

§175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 2 (kaks) eurot riigituludesse. 15

§180

lg.3 alusel määrata, et Artjom UVAROVI menetluskulud summas 3042 (kolm tuhat nelikümmend kaks) eurot 50 senti tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Artjom UVAROVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700019726 ning selgitus „Artjom UVAROV 1-14-10698 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 17.03.2016. Süüdistused Julia Akatsijeva on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ajavahemikus xxx tegeles ta isikute grupis koos Xxx Xxx, Xxx Xxxi ja Xxx Xxxiga, vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tööjaotusele ja oma osale sellesxxx narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Xxx Xxx sai narkootilist ainet Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt ja andis aine edasi Julia Akatsijevale. Julia Akatsijeva müüs ajavahemikul xxx fentanüüli 5 - 6 korral 1 doosi kaupa hinnaga 1 doos/15 €, s.o. 75 - 90 € eest Jxxx Soxxx. Sügisel 2013 andis Julia Akatsijeva narkootilist ainet fentanüül kahel korral tasuta poole pakendi kaupa Julia Nefjodovale. Ajavahemikul xxx ostis Julia Akatsijeva Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt narkootilist ainet fentanüüli, vähemalt 29 - 34 doosi, maksumusega 348 - 408 €, hinnaga 12 €/doos, ja müüs seda edasi xxx erinevatele narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos. 19.02.2014 peeti Julia Akatsijeva kinni ning temalt võeti ära läbipaistev konteiner, milles oli 9 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Ekspertiisiaktist nr.14E-AN0187 nähtub, et: 1.-4. Ekspertiisiks esitatud üheksas fooliumvoldikus, mis on plastkonteineris, olev beež pulber massiga kokku 0,20 g sisaldab 5,0% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,010 g (10

1. mg)fentanüüli. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.14E-AN0187 kohaselt sisaldab 9-s fooliumvoldikus olev pulber 5,0 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,010 g fentanüüli. Vastavalt arstliku 16 kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr.14E-LÕX0032 kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg fentanüülist, tuvastatud 0,010 g (10
2. mg)fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 50-200 inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Julia Akatsijeva, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anastasia Erik on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et alates märtsist 2014 20.05.2014 tegeles ta isikute grupis koos Xxx Xxx, Roman Šitikovi, Xxx Xxxi, Txxx Xxx ja Jessenia Nahvatiga, vastavalt varem kindlaksmääratud tööjaotusele, xxx narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Märtsi algusest 2014 - 21.03.2014 sai Anastasia Eriku elukaaslane Roman Šitikov Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt narkootilist ainet fentanüüli, edasimüümise eesmärgil. Anastasia Erik koos Roman Šitikoviga müüs selle edasi narkosõltlastest isikutele xxx linnaosas, hinnaga 15 €/doos. Anastasia Erik ja Roman Šitikov tegelesid narkootilise aine fentanüül müügiga ühiselt ja kooskõlastatult. Näiteks, kui 17.03.2014 oli Roman Šitikov haige, käis Anastasia Erik Xxx Xxxilt narkootilist ainet võtmas. Peale selle vastas Anastasia Erik mitu korda Roman Šitikovi mobiiltelefonile ja leppis narkosõltlastest isikutega kokku narkootilise aine müümise. 17.03.2014 võttis Anastasia Erik vastu Roman Šitikovi mobiiltelefonile tulnud kõnesid ja leppis Xxx Xxxiga kokku kohtumise. Hiljem kohtuski ta Xxx Xxxiga xxx linnaosas ja võttis tema käest edasimüümise eesmärgil vähemalt 15 doosi pulbrilist ainet, mis sisaldas fentanüüli. Hiljem müüs ta osa ainest PxxxPxxx. 16.03.2014 müüs Anastasia Erik, kooskõlastatult Roman Šitikoviga, Exxx Gxxx vähemalt 1 pakendi narkootilist ainet fentanüüli. Ajavahemikul xxx võttis Anastasia Eriku elukaaslane Roman Šitikov Xxx Xxxlt edasimüümise eesmärgil narkootilist ainet fentanüül ning Anastasia Erik koos Roman Šitikoviga müüsid selle edasi narkosõltlastest isikutele xxinnaga 15 €/doos. 29.03.2014 müüs Anastasia Erik vähemalt 2 doosi fentanüüli tuvastamata isikutele. Märtsi lõpust 2014 - 29.04.2014, kui Jessenia Nahvat võttis Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks, vahendasid Anastasia Erik ja Roman Šitikov korduvalt Xxx Xxxt Jessenia Nahvatiga. Roman Šitikov võttis Jessenia Nahvatilt raha müüdud narkootilise aine eest ja andis talle uue partii narkootilist ainet ning küsis Jessenia Nahvatilt allesjäänud narkootilise aine koguse. Anastasia Erik edastas Xxx Xxxle informatsiooni – saatis sõnumeid, mille sisus oli kirjutatud Jessenia Nahvatile allesjäänud narkootilise aine dooside kogus. Xxx Xxx pakendas mitmel korral Anastasia Eriku juuresolekul narkootilist ainet fentanüül doosideks oma korteris asukohaga xxx ja andis doosid üle Jessenia Nahvatile. 17 Anastasia Erik edastas informatsiooni narkootilise aine realiseerimise ehk müümise kohta ka Xxx Xxx ja Roman Šitikovi vahel. Nimelt saatis Xxx Xxx Anastasia Erikule sõnumi, milles küsis, kui palju narkootilist ainet on Roman Šitikovile alles jäänud. Anastasia Erik helistas Roman Šitikovile, küsis kogust ja saatis seejärel Xxx Xxxle sõnumi vastusega. Kui Roman Šitikov helistas Anastasia Erikule ja teatas, et kõik doosid on müüdud, kirjutas Anastasia Erik Xxx Xxxle vastavasisulise sõnumi ja Xxx Xxx vastas sõnumiga, millal Roman Šitikov saab tulla tema juurde uue narkootilise aine partii järele. Roman Šitikovi ja Anastasia Eriku elukohast xxx 20.05.2014 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 25 fooliumvoldikut pulbrilise aine jääkidega, 15 fooliumvoldikut pulbrilise aine jääkidega, 1 fooliumvoldik kollast värvi aine jääkidega, sularaha summas 1340 eurot. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.14E-AN0552 kohaselt sisaldab 1-s fooliumvoldikus olev pulber fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu; 4s fooliumvoldikus olev pulber sisaldab 0,45% 3-metüülfentanüüli ja 0,072% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,00050 g 3-metüülfentanüüli ja 0,000079 g fentanüüli; teistel fooliumvoldikutel leidub 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli jälgi. Kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.14E-LÕX0064 nähtub, et 0,00050 g (0,50
3. mg)3-metüülfentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 50-100 inimesele ning tuvastatud 0,000079 g (0,079
4. mg)fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele. Seega oli äravõetud aine puhul tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Anastasia Erik, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, hoidmisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil, vahendamisega ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jessenia Nahvat (endine Xxxova) on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et alates veebruari keskpaigast 2014 – kinnipidamiseni 29.04.2014 tegeles ta isikute grupis koos Xxx Xxx, Xxx Xxxi, Roman Šitikovi, Anastasia Eriku ja Filipp Romašoviga, vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tööjaotusele ja oma osale selles, Kohtla-Järve linnas narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Veebruari keskpaigast - veebruari lõpuni 2014 võtsid xxx Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov Xxx Xxx vahendajalt, Xxx Xxxilt 2-l korral päevas 10 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks ning märtsi algusest kuni märtsi lõpuni 2-l korral päevas 15 doosi kaupa fentanüüli. Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov müüsid fentanüüli isikute grupis edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos, s.o ca 1200 doosi maksumusega 18 000 €. 18 2014 esimesel poolel müüs Jessenia Nahvat narkootilist ainet fentanüül kohtueelsel menetlusel tuvastamata Axxx nimelise noormehe vahendusel Axxx Axxx. AxxAxxx maksis Jessenia Nahvatile narkootilise aine eest 15 €. Märtsi lõpust 2014 - 29.04.2014 võtsid Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov Xxx Xxxlt xx korral päevas 15 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks. Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov müüsid fentanüüli isikute grupis koos edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos, s.o ca 435 - 870 doosi, maksumusega 6525 – 13 050 €. Nimetatud ajavahemikul andis Jessenia Nahvatile narkootilist ainet fentanüül üle Xxx Xxx vahendaja Roman Šitikov. Märtsi lõpust 2014 - 29.04.2014 võttis Jessenia Nahvat Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks. Roman Šitikov ja Anastasia Erik vahendasid korduvalt Xxx Xxxt Jessenia Nahvatiga. Nimelt võttis Roman Šitikov Jessenia Nahvatilt raha müüdud narkootilise aine eest ja andis talle uue partii narkootilist ainet ning küsis Jessenia Nahvatilt allesjäänud narkootilise aine koguse kohta. Anastasia Erik edastas Xxx Xxxle informatsiooni (saatis sõnumeid, mille sisuks oli kirjutatud Jessenia Nahvatile alles jäänud narkootilise aine dooside kogus). Jessenia Nahvat sai narkootilist ainet ka otse Xxx Xxxlt, kes kontrollis tema tegevust – SMS sõnumite kaudu kontrollis, kui palju pakendeid on Jessenia Nahvatil alles; määras Jessenia Nahvatiga kokkusaamisi; pakendas tema nähes narkootilist ainet, mille pakid (fooliumis) andis Jessenia Nahvatile edasimüümiseks. Narkootilise aine müügist saadud raha edastas Jessenia Nahvat Xxx Xxxle ning sai ka ise töö eest tasuta narkootilist ainet, fentanüüli. 29.04.2014 peeti Jessenia Nahvat kinni ning temalt võeti ära fooliumvoldik pulbritaolise ainega ja fooliumvoldik, milles oli 15 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.14E-AN0466 nähtub, et ekspertiisiks esitati: - pakendis nr.1 olev beež pulber (objekt 1) massiga 0,025 g ühes fooliumvoldikus sisaldab fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust materjali vähesuse tõttu ei määratud; - pakendis nr.2 olev beež pulber (objekt 2) massiga kokku 0,37 g 15-s fooliumvoldikus sisaldab 4,8% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,018 g fentanüüli. Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine, fentanüül, kohta. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.14E-LÕX0059 nähtub, et: 1. Ekspertiisiaktis nr.14E-AN0466 märgitud fentanüüli narkojoovet tekitav annus on 0,05-0,2 mg ja seega piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg (0,0005-0,002
5. g)fentanüülist. 2. Lähtudes fentanüüli narkojoovet tekitavast annusest 0,05-0,2 mg, piisab ekspertiisiaktis nr.14E-AN0466 märgitud 0,018 g (18
6. mg)fentanüülist narkojoobe tekitamiseks umbes 90-360 inimesele. Eksperdiarvamusest nähtub, et tuvastatud narkootilist ainet, fentanüüli, on vaja 0,5-2 mg, et tekitada narkojoovet kümnele inimesele. Tuvastatud narkootilise aine (fentanüüli) kogus 0,018 g (18
7. mg)tekitab narkojoobe umbes 90-360 inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega 19 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Jessenia Nahvat, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamise, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Filipp Romašov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et alates veebruari keskpaigast 2014 - 29.04.2014 tegeles ta isikute grupis Xxx Xxx, Xxx Xxxi, Roman Šitikovi ja Jessenia Nahvatiga, vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tööjaotusele ja oma osale selles, Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Xxx Xxx andis Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas veebruari keskpaigast - veebruari lõpuni 2014 Xxx Xxxi vahendusel Jessenia Nahvatile ja Filipp Romašovile 2-l korral päevas 10 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks ning märtsi algusest - märtsi lõpuni 2-l korral päevas 15 doosi kaupa fentanüüli, mida Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov isikute grupis müüsid edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos, s.o ca 1200 doosi, maksumusega 18 000 €. Xxx Xxx andis xxx alates märtsi lõpust 2014 - 29.04.2014 Jessenia Nahvatile ja Filipp Romašovile isiklikult ning Roman Šitikovi vahendusel 1-2-l korral päevas 15 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks. Fentanüüli müüsid Jessenia Nahvat ja Filipp Romašov isikute grupis edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos, s.o ca 435 - 870 doosi maksumusega 6525 – 13 050 €. 31.03.2014 müüs Filipp Romašov vähemalt 1 doosi fentanüüli tuvastamata isikule. 10.04.2014 müüs vähemalt 4 doosi fentanüüli tuvastamata isikule, 3 doosi tuvastamata isikutele ja 1 doosi mobiiltelefoni nr.56874451 kasutajale Aleksei Sorokole. 11.04.2014 müüs vähemalt 8 doosi fentanüüli, 2 doosi tuvastamata isikule, 2 doosi xx kasutajale Axxxi xx ja 4 doosi xxxx kasutajale, tuvastamata isikule. 17.04.2014 müüs vähemalt 1 doosi tuvastamata isikule. 23.04.2014 müüs vähemalt 1 doosi xx kasutajale, tuvastamata isikule. 29.04.2014 müüs vähemalt 1 doosi mobiiltelefoni nrxxx kasutajale, Vxxxa Sxxx. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 1 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Filipp Romašov, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20 Viktor Ruhno on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et alates aprilli keskpaigast - juuni keskpaigani 2014 tegeles ta isikute grupis koos Xxx Xxx, Xxx Xxxi, Roman Šitikovi ja Anastasia Erikuga kooskõlastatult, vastavalt eelnevalt kokkulepitud tööjaotusele, Kohtla-Järve linnas narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Ajavahemikul märtsi lõpust 2014 - 20.05.2014 võttis Roman Šitikov Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks, 2-4 korda päevas 25 doosi kaupa. Roman Šitikov müüs fentanüüli edasi xxx narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos. Ajavahemikul aprilli keskpaigast 2014 - 20.05.2014 võttis Viktor Ruhno Roman Šitikovilt Kohtla-Järve xxx narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks ja müüs seda edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos. Mai lõpust - juuni keskpaigani 2014 võttis Viktor Ruhno xxx linnaosas Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks vähemalt 6 - 9 korda, 5 - 8 doosi kaupa. Doose müüs Viktor Ruhno edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos, s.o kokku vähemalt 30 - 72 doosi maksumusega 450 - 1080 €. Mai algusest 2014 - 20.05.2014 andis Xxx Xxx xxx Roman Šitikovile narkootilist ainet fentanüüli edasimüümiseks. Roman Šitikov müüs igapäevaselt, umbes 2 korda päevas, Vxxx Rxxe. Korraga ostis Rxxx Roman Šitikovilt 5 - 10 annuse haaval fentanüüli hinnaga 15 €/doos. Mai lõpus 2014 müüs Roman Šitikov Vxxx Rxxx narkootilist ainet fentanüül 2 - 3 g korraga. Poole grammi fentanüüli hinnaks oli 225 €. Roman Šitikovi vahendusel tutvus Vxxx Rxxx Viktor Ruhnoga, kes hiljem müüs korduvalt narkootilist ainet fentanüüli Vladimir Rezanovile. Alates juuni lõpust xxx müüs Viktor Ruhno Vxxxx Rxx 2 korda nädalas narkootilist ainet fentanüüli. Ühe korraga müüs Viktor Ruhno Vxxx Rxxx 3 - 8 doosi. Ühe doosi maksumus oli 15 €. See tähendab, et alates juuni lõpust - 24.08.2014 müüs Viktor Ruhno Vxxxr Rxxx mitte vähem kui 8 nädala jooksul 24 - 64 doosi. Ühe doosi maksumust arvestades müüs Vikor Ruhno Vxxx Rxxx fentanüüli vähemalt 360 - 960 € eest. Peale selle on Viktor Ruhno kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes perioodil aprillist - augustini 2014 tegeles isikute grupis ebaseaduslikult narkootilise aine suures koguses käitlemisega, taas alates 29.08.2014 - 04.09.2014 tegeles kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikutega koos organiseeritult, vastavalt eelnevalt kokkulepitud tööjaotusele, kus Viktor Ruhnole edastas kohtueelsel menetlusel kindalakstegemata isik edasimüümise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, xxx narkootiliste ainete 3-metüülfentanüül ja fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Ajavahemikul 29.08.2014 - 04.09.2014 omandas Viktor Ruhno kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult vähemalt neljal korral 5 - 12 pakendi kaupa (esimesel korral 5 pakendit, teisel korral 8 pakendit, kolmandal korral 10 pakendit ja neljandal korral 12 pakendit) kokku vähemalt 35 pakendit narkootilist ainet fentanüüli Ajavahemikul juuli – august 2014 müüs Viktor Ruhno Ixxx Hxxx 10 korral ühe annuse kaupa narkootilist ainet fentanüül ühe doosi hinnaga 15 €, s.o. kokku vähemalt 150 € eest. 03.09.2014 müüs Viktor Ruhno IxxxHxx 2 pakendit narkootilist ainet fentanüüli, ühe pakendi hinnaks oli 15 €, s.o kokku 30 € eest. 04.09.2014 müüs Viktor Ruhno 21 IxxxHxxx 2 pakendit narkootilist ainet fentanüüli, ühe pakendi hinnaks oli 15 €, s.o kokku 30 € eest. 04.09.2014 peeti Viktor Ruhno kinni ja temalt võeti ära minigripp pakend, milles oli fooliumvoldik, milles oli omakorda fooliumvoldik valget värvi pulbrilise ainega; minigripp pakend valget värvi pulbrilise ainega; sularaha summas 120 €; 4 mobiiltelefoni; mobiiltelefoni LG aku alt leiti ja võeti ära 12 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. 3-metüülfentanüül ja fentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.14E-AN0946 nähtub, et Viktor Ruhnolt ära võetud 12-s fooliumvoldikus olev kollakas pulber massiga kokku 0,13 g sisaldab 0,53% 3-metüülfentanüüli ja 0,081 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,00069 g 3metüülfentanüüli ja 0,00011 g fentanüüli. 3-metüülfentanüüli narkojoovet tekitav annus on 0,005-0,01 mg, seega on kümnele tavalisele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisav kogus 0,05-0,1 mg 3metüülfentanüüli. Fentanüüli narkojoovet tekitav annus on 0,05-0,2 mg, seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele 0,5-2 mg fentanüülist. Eelnevast lähtuvalt vajatakse ekspertiisiaktis nr.14E-AN0946 märgitud 0,53 % 3metüülfentanüüli ja 0,081 % fentanüüli sisaldavat pulbrit narkojoobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele 9-19 mg (0,009-0,019 g). Narkojoobeks ühele inimesele vajalikust kogusest lähtuvalt piisab ekspertiisiaktis nr.14E-AN0946 märgitud 0,00069 g (0,69
8. mg)3-metüülfentanüülist narkojoobe tekitamiseks 69-138 tavalisele inimesele ning 0,00011 g (0,11
9. mg)fentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks umbes 1-2 tavalisele inimesele. Seega kokku piisaks ekspertiisiaktis nr.14E-AN0946 märgitud 0,13 g 0,53 % 3metüülfentanüüli ja 0,081 % fentanüüli sisaldavast kollakast pulbrist narkojoobe tekitamiseks 70 (69+1=70) kuni 140 (138+2=140) inimesele ja seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Seega Viktor Ruhno, isikuna kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladislav Selivanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta tegutses juunist 2013 – märtsi lõpuni 2014 isikute grupis Xxx Xxx, Xxx Xxxi ja Artjom Uvaroviga, vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tööjaotusele ja oma osale selles, xxx narkootilise aine fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Juunist - augustikuu lõpuni 2013 võttis Vladislav Selivanov Xxx Xxxlt narkootilist 22 ainet fentanüüli edasimüümiseks xx vähemalt 2-3 korral nädalas, 30 - 50 pakendi kaupa. Fentanüüli müüs Vladislav Selivanov edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos. Pakendite arv kokku oli 780 - 1950 doosi maksumusega 11 700 – 29 250 €. Augustis 2013 omandas Vladislav Selivanov narkootilist ainet fentanüüli Artjom Uvarovi käest. Artjom Uvaroviga leppis Vladislav Selivanov kohtumise kokku mobiiltelefoni kaudu ning vähemalt kaks korda kohtusid Artjom Uvarov ja Vladislav xxx juures, kus Artjom Uvarov andis Vladislav Selivanovile narkootilist ainet fentanüüli, mille poole annuse eest oli viimane lubanud Artjom Uvarovile maksta 7,5 €. Ajavahemikus 11.11.2013 - 24.11.2013 ostis Vladislav Selivanov Xxx Xxx vahendaja Xxx Xxxi käest novembris kahe nädala jooksul, 1 kord 2 päeva jooksul, 20 – 25 pakendi kaupa narkootilist ainet fentanüüli. Seega ostis Vladislav Selivanov Xxx Xxxilt umbes 7-l korral nimetatud ajavahemikul (kahe nädala jooksul) narkootilist ainet fentanüül pakendihinnaga 12 – 15 €, s.o kokku 1680 – 3000 € eest. 25.11.2013 omandas Vladislav Selivanov Xxx Xxxilt xx kaupluse Araxes juures narkootilist ainet fentanüüli. 25.11.2013 teostati Vladislav Selivanovile politseiametnike poolt isiku läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära 25 fooliumvoldikut kaaluga 0,77 g pulbrilise ainega, mis sisaldas fentanüüli. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.13E-AN1434 kohaselt sisaldab 25-s fooliumvoldikus olev pulber 5,0 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,039 g fentanüüli. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr.14E-LÕX0008, piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg fentanüülist. Tuvastatud 0,039 g (39
10. mg)fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 195-780 inimesele ja seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Süüdistuse kohaselt maksis Vladislav Selivanov nimetatud aine eest Xxx Xxxile 540 €, võlgu jäi veel 55 – 60 €. Novembris 2013 ostis Vladislav Selivanov 2 pakendit narkootilist ainet fentanüül xx Järve linnaosas Xxx Xxxi käest ja andis need üle xxx Märtsis 2014 võttis Vladislav Selivanov Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt narkootilist ainet fentanüüli realiseerimiseks xx linnaosas vähemalt 3-l korral 5 doosi kaupa ja müüs selle edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos, xxx linnaosas, so. kokku vähemalt 15 doosi maksumusega 225 €. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Vladislav Selivanov, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Šitikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 05.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi, so. isikuna, kes 23 on varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo, taas alates märtsist 2014 - 20.05.2014 isikute grupis koos Xxx Xxx, Xxx Xxxi, Anastasia Eriku ja Jessenia Nahvatiga tegeles vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud rollile, xx narkootilise aine fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Narkootilist ainet fentanüüli sai Roman Šitikov kas Xxx Xxxlt või tema vahendajalt Xxx Xxxilt. Ta leppis Xxx Xxxiga telefoni teel kokkusaamisi aine saamiseks. Narkootilist ainet võttis Xxx Xxxilt ka Roman Šitikoviga kooskõlastatult Roman Šitikovi elukaaslane Anastasia Erik, kes juhul, kui Roman Šitikov oli näiteks haige, käis ise Xxx Xxxiga kokku saamas ja vahendas ka narkootilist ainet otse narkosõltlastele. Peale selle kontrollis Roman Šitikov ka Jessenia Nahvat tegevust narkootilise aine müümisel, helistades ja saates talle sõnumeid, kontrollides, kui palju on Jessenia Nahvat müünud ja kui palju ainet tal alles on. Roman Šitikov suunas telefoni teel narkosõltlasi ka oma elukaaslase Anastasia Eriku juurde aine ostmiseks. Samuti teavitas Roman Šitikov telefoni teel narkosõltlasi, kui temalt oli võimalik osta narkootilist ainet. Alates märtsi algusest - 21.03.2014 võttis Roman xxx linnaosas Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt 1 - 2 korral päevas 15 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks ning isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos elukaaslase Anastasia Erikuga müüs seda edasi narkosõltlastest isikutele Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas hinnaga 15 €/doos, so. ca kokku 255 - 510 doosi maksumusega 3825 - 7650 €. Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt saadud narkootilist ainet müüs Roman Šitikov järgmiselt: 04.03.2014 andis Roman Šitikov Xxx Xxxle 2 pakendit narkootilist ainet. 05.03.2014 müüs Roman Šitikov Pxxx Pxxx kokku 10 pakendit, Axxx Baxxx 2 pakendit, xxxnüül. 10.03.2014 müüs Roman Šitikov Pxxx Pxxxe vähemalt 3 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 11.03.2014 müüs Roman Šitikov xxx vähemalt 1 pakendi narkootilist ainet fentanüül. Samal päeval võttis Roman Šitikov Xxx Xxxilt uue partii narkootilist ainet edasimüümiseks, peale mida müüs xxx vähemalt 1 pakendi, tuvastamata isikule vähemalt kaks pakenditxxx vähemalt kaks pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 13.03.2014 müüs xxx fentanüüli. 14.03.2014 müüs Roman Šitikov xxx vähemalt 2 pakendit. 14.03.2015 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt 3 pakendit, järgmisele tuvastamata isikule vähemalt 4 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 15.03.2014 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt 4 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 16.03.2014 müüs Anastasia Erik kooskõlastatult Roman Šitikoviga xxx vähemalt 1 pakendi narkootilist ainet fentanüüli. 17.03.2014 oli Roman Šitikov haige ja Xxx Xxxilt käis narkootilist ainet võtmas Anastasia Erik. Peale mida vastas Anastasia Erik mitu korda Roman Šitikovi mobiiltelefonile tulnud kõnedele ja leppis kokku narkootilise aine müümise narkosõltlastest isikutega. Anastasia Erik võttis samal päeval Xxx Xxxile edasimüümiseks vähemalt 15 doosi narkootilist ainet fentanüül ning seejärel müüs osa fentanüüli xx. 20.03.2014 müüs Roman Šitikov Xxx Xxxle mitte vähem kui 3 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 21.03.2014 müüs Roman Šitikov xxx mitte vähem kui 10 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 23.03.2014 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt kaks pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 24.03.2014 müüs Roman Šitikov xxx vähemalt kuus pakendit, tuvastamata isikule vähemalt kaks pakendit ja järgmisele tuvastamata isikule vähemalt kaks pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 26.03.2014 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt 1 pakendi, järgmisele tuvastamata isikule vähemalt 2 pakendit, järgmisele tuvastamata isikule 1 pakendi ja järgmisele tuvastamata isikule 3 pakendit xx vähemalt 4 pakendit narkootilist ainet fentanüül. 27.03.2014 müüs Roman Šitikov xxx vähemalt 3 pakendit narkootilist ainet fentanüül. Samal päeval kontrollis ta 24 telefoni teel Jessenia Nahvati tegevust narkootilise aine müümisel. 28.03.214 müüs Roman Šitikov xxx mitte vähem kui 5 pakendit ja tuvastamata isikule mitte vähem kui 2 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 30.03.2014 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt 5 pakendit, järgmisele tuvastamata isikule vähemalt 4 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. 31.03.2014 müüs Roman Šitikov tuvastamata isikule vähemalt 3 pakendit narkootilist ainet fentanüüli. Ajavahemikul 22.03.2014 - 20.05.2014 võttis Roman Šitikov ise Xxx Xxxlt xx 2 - 4 korral päevas 25 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül realiseerimiseks ning isikute grupis koos elukaaslase Anastasia Eriku, Xxx Xxx, Jessenia Nahvat ning Viktor Ruhnoga müüs seda edasi narkosõltlastest xxx linnaosas, hinnaga 15 €/doos, so. ca kokku 2950 - 5900 doosi maksumusega 44 250 – 88 500 €. Muuhulgas kureeris Roman Šitikov Xxx Xxx tegevust narkootilise aine müümisel. 02.04.2014 võttis Roman Šitikov xxx linnaosas Xxx Xxxlt sularaha summas 120 € müüdud narkootilise aine 10 doosi fentanüüli eest Xxx Xxxle üleandmiseks. Seejärel võttis Roman Šitikov 2 korda Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüül ja andis selle Ahtme linnaosas üle Xxx Xxxle realiseerimiseks - 02.04.2014 andis 10 doosi, 1 doosi müüs Xxx Xxx 15 € eest ning 03.04.2014 võttis Xxx Xxxlt sularaha summas 120 € müüdud narkootilise aine eest ja andis Xxx Xxxle 15 doosi fentanüüli realiseerimiseks. 03.04.2014 Xxx Xxx oli kinni peetud ja temalt võeti ära plastikkarp, milles oli 11 doosi fentanüüli. Alates märtsi lõpust 2014 - 29.04.2014, kui Jessenia Nahvat võttis Xxx Xxxlt narkootilist ainet fentanüüli realiseerimiseks, Roman Šitikov ja Anastasia Erik korduvalt vahendasid Xxx Xxxt Jessenia Nahvatiga. Nimelt Roman Šitikov võttis Jessenia Nahvatilt raha müüdud narkootilise aine eest ja andis talle uue partii narkootilist ainet ning küsis Jessenia Nahvatilt allesjäänud narkootilise aine koguse kohta, aga Anastasia Erik edastas Xxx Xxxle informatsiooni (saatis sõnumeid, mille sisus oli kirjutatud Jessenia Nahvatil allesjäänud narkootilise aine dooside kogus). Ajavahemikul aprilli keskpaigast 2014 - 20.05.2014 andis Roman Šitikov Viktor Ruhnole xxx linnaosas narkootilist ainet fentanüüli realiseerimiseks, Viktor Ruhno müüs fentanüüli edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos. Alates mai algusest 2014 - 20.05.2014, müüs Roman Šitikov xxx umbes 2 korda päevas iga päev narkootilist ainet fentanüüli xxx. Korraga ostis xx Roman Šitikovilt 5 – 10 doosi haaval fentanüüli hinnaga 15 €/doos. Mai lõpus 2014 müüs Roman Šitikov xx narkootilist ainet fentanüül 2 – 3 grammi kaupa korraga. Poole grammi fentanüüli hinnaks oli 225 €. Kui Roman Šitikovil ei olnud narkootilist ainet fentanüül, käis ta seda võtmas Xxx Xxx käest. 20.05.2014 peeti Roman Šitikov kinni ning temalt võeti ära polüetüleeni voldik, milles oli fooliumvoldik, milles omakorda oli 5 fooliumvoldikut pulbrilise ainega. Roman Šitikovi ja Anastasia Eriku elukohas xxx 20.05.2014 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: 25 fooliumvoldikut pulbrilise aine jääkidega, 15 fooliumvoldikut pulbrilise aine jääkidega, 1 fooliumvoldik kollast värvi aine jääkidega, sularaha summas 1340 €. Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (3-metüülfentanüül, fentanüül) kohta. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr.14E-AN0552 kohaselt sisaldab 1-s fooliumvoldikus olev pulber fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu, 4-s fooliumvoldikus olev pulber sisaldab 0,45% 3-metüülfentanüüli ja 0,072% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,00050 g 3-metüülfentanüüli ja 0,000079 g fentanüüli, teistel fooliumvoldikutel leidub 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli jälgi. Kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.14E-LÕX0064 nähtub, et eksperdiarvamuse 25 põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (3metüülfentanüül, fentanüül) kohta. 3-metüülfentanüüli tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,005-0,01 mg, seega on kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisav kogus 0,05-0,1 mg 3metüülfentanüüli. Fentanüüli tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,05-0,2 mg, seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele 0,5-2 mg fentanüülist. Eespool lähtuvast piisab ekspertiisiaktis nr.14E-AN0552 mainitud 0,00050 g (0,50
11. mg)3-metüülfentanüülist narkojoobe tekitamiseks 50-100 tavalisele inimesele ning 0,000079 g (0,079
12. mg)fentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks umbes ühele tavalisele inimesele. Seega oli äravõetud aine puhul tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Ajavahemikul 2014.a märtsist kuni 20.05.2014 müüs Roman Šitikov ja andis edasi realiseerimiseks narkootilist ainet, fentanüül, vähemalt summas 48 450-96 525 eurot. Roman Šitikov on kohtu alla antud ja süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, keda karistati 05.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi, so. isikuna, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteo ja kelle karistatus ei olnud kustunud, omandas eeluurimisel tuvastamata isikult ebaseaduslikult enne 20.11.2015 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli selle edasimüümise eesmärgil ja valdas ebaseaduslikult 20.11.2015 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. 20.11.2015 kella 11.30 ajal leiti Roman Šitikovi isiku läbivaatuse käigus tema dressipükste paremast taskust ja võeti ära beež pulber 8-s fooliumvoldikus, mis olid omakorda pakendatud paberist voldikusse. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.15E-AN1386 nähtub, et ekspertiisiks esitatud 8-s fooliumvoldikus olev beež pulber massiga kokku 0,15 g sisaldab 2,0% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0030 g fentanüüli. Fentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr.15E-LÕX0250 nähtub, et eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (fentanüül) kohta. 1. Fentanüüli narkojoovet tekitav annus on 0,05-0,02 mg, seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele 0,5-2 mg (0,0005-0,002
13. g)fentanüülist. 2. Lähtuvalt fentanüüli narkojoovet tekitavata annusest piisab ekspertiisiaktis nr.15EAN1386 märgitud 0,0030 g (3
14. mg)fentanüülist narkojoobe tekitamiseks 15-60 (3/0,05=60; 3/0,2=15) tavalisele inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 1 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 0,05-2 mg (0,0005-0,002 g fentanüülist), seega on 0,0030 g fentanüüli näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Seega Roman Šitikov, isikuna, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete käitlemisega kuriteo, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, hoidmisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil, vahendamisega ning edasiandmisega grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artjom Uvarov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et alates augustist 2013 - 26 20.11.2013 tegeles ta isikute grupis koos Xxx Xxx, Vladislav Selivanovi ja Xxx Xxxiga xxx, vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tööjaotusele ja oma osale selles, narkootilise aine fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. Augustis 2013 võttis Artjom Uvarov Xxx Xxx vahendajalt, tundmatult isikult, narkootilist ainet fentanüüli edasimüümiseks xxx linnaosas vähemalt 2 - 3 korral nädalas 15 - 20 doosi kaupa ning müüs selle edasi narkosõltlastest isikutele, hinnaga 15 €/doos. Dooside arv oli kokku 120 - 240 maksumusega 1800 - 3600 €. Ajavahemikul septembri algusest - oktoobri keskpaigani 2013 võttis Artjom Uvarov xxx Xxx Xxxilt narkootilist ainet fentanüüli realiseerimiseks päevas 25 - 50 doosi kaupa ning müüs selle edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos. Alates septembri algusest - septembri keskpaigani 2013 võttis Anton Ivanov xxx raha narkootilise aine fentanüüli ostmiseks ja ostis Artjom Uvarovilt fentanüüli ning andis selle üle xxx 21 000 – 42 000 €. Ajavahemikul 06.11.2013 - 20.11.2013 võttis Artjom Uvarov Xxx Xxx vahendajalt Xxx Xxxilt narkootilist ainet fentanüül edasimüümiseks xxx linnaosas vähemalt 1-l korral päevas 10 doosi kaupa ning müüs selle edasi narkosõltlastest isikutele hinnaga 15 €/doos. Dooside arv oli kokku vähemalt 150 maksumusega 2250 €. 13.10.2013 omandas Artjom Uvarov eelnevalt kokkulepitud ajal ja kohast Xxx Xxx poolt vahendatud tundmatult isikult 3 g fentanüüli. 1 g fentanüüli hind oli 200 €, seega maksis Artjom Uvarov narkootilise aine eest eeluurimisel tuvastamata isikule 600 €. Peale narkootilise aine saamist pakendas Artjom Uvarov oma elukohas ostetud fentanüüli 78-ks pakendiks fooliumisse. Fooliumpakendid müüs Artjom Uvarov maha, saades iga pakendi eest 15 €. Seega sai Artjom Uvarov narkootilise aine müügist 1170 €. Seega, kui ta ise ostis 3 g fentanüüli 600 € eest ja müüs 78 pakendit hinnaga 15 €/pakend, siis teenis ta 3 g fentanüüli müümisest 570 €. 16.10.2013 kahtlustatavana kinnipidamisel võeti Artjom Uvarovilt ära metallkarp, milles oli 8 fooliumvoldikut pruuni värvi pulbrilise ainega ja sularaha summas 215 € (raha müüdud ca 14 doosi fentanüüli eest). 07.11.2013 narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.13E-AN1302 nähtub: - 8-s fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga kokku 0,23 g sisaldab 5,9 % fentanüüli, pulbris on 0,014 g fentanüüli. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr.14E-LÕX0008 nähtub, et ekspertiisiaktis nr.13E-AN1302 märgitud 0,014 g (14
15. mg)fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 70-280 inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Augustis 2013 tutvus Artjom Uvarov Xxx Xxx elukaaslase xxx kaudu Xxx Xxx vahendaja Xxx Xxxiga. Artjom Uvarov ja xxx leppisid kokku, et vahendajaga hakkab Artjom Uvarov suhtlema SMSide kaudu. Artjom Uvarov pidi SMSi kaudu võtma ühendust vahendajaga, kellelt sai narkootilist ainet fentanüül ning andma raha vahendaja kätte narkootilise aine eest, kes siis omakorda andis raha xxx. Artjom Uvarov ostis Xxx Xxxilt augustis 2 - 3 korral nädalas korraga 15 – 20 pakendit. Ühe fooliumpakendi eest maksis Artjom Uvarov vahendajale 12 €. Seega ostis Artjom Uvarov vahendajalt narkootilist ainet fentanüüli augustis 2013 8 – 12 korda, makstes iga kord 180 – 300 € vahendajale, st augustis 2013 maksis Artjom Uvarov vahendajale 1440 – 3600 €. Muuhulgas müüs Artjom Uvarov augustis 2013 omandatud ainet järgnevalt: 05.09.2013 xxx vähemalt 7 pakendit fentanüüli, 09.09.2013 xxx vähemalt 5 pakendit fentanüüli, 01.10.2013 xxx vähemalt 8 pakendit fentanüüli. Septembri algusest - septembri keskpaigani 2013 võttis Anton Ivanov Juri 27 Šutovilt raha narkootilise aine fentanüül ostmiseks ning Artjom Uvarov xxanüüli ja xxx andis peale seda narkootilise aine üle xxx. Omandatud fentanüülist müüs Artjom Uvarov iga kord maha 7 – 8 fooliumpakki narkootilise ainega, st augustis 2013 müüs Artjom Uvarov 56 – 64 pakki fentanüüli hinnaga 15 €. Seega sai Artjom Uvarov narkootilise aine müügist isiklikku kasu 168 – 192 €. Narkootilise aine ostmiseks võtsid sõltlased Artjom Uvaroviga ühendust temaga mobiiltelefoni teel ja leppisid kokku kohtumise. Tavaliselt toimusid kohtumised süüdistuse xxx Artjom Uvarov peeti 28.10.2013 kahtlustatavana kinni ja temalt võeti ära 4 fooliumvoldikut narkootilise ainega fentanüül. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.13E-AN1350 nähtub, et: - pakendis nr.1 olev beež pulber (objekt 1) massiga kokku 0,063 g kahes fooliumvoldikus sisaldab 5,2% fentanüüli, pulbris on 0,0033 g fentanüüli; - pakendis nr.2 olev beež pulber (objekt 2) massiga kokku 0,068 g kahes fooliumvoldikus sisaldab 4,8% fentanüüli, pulbris on 0,0033 g fentanüüli; - pakendis nr.3 oleval kahel fooliumvoldikul (objekt 3.1) ja plastpulgal (obj 3.2) on fentanüüli jäljed; - pakendis nr.4 oleval 19 fooliumvoldikul (objekt 4) on fentanüüli jäljed; - pakendis nr.5 oleval 14 fooliumvoldikul (objekt 5.1) ja kahes minigrip kilekotis (objekt 5.2 ja 5.3) on fentanüüli jäljed. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.14E-LÕX0008 nähtub, et märgitud 0,0066 g (6,6
16. mg)fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks 33-132 inimesele. Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Peale selle andis Artjom Uvarov xx augustis 2013 mitte vähem kui kahel korral narkootilist ainet fentanüül. xxx leppis Artjom Uvaroviga kohtumise kokku mobiiltelefoni teel. Artjom Uvarov ja xx kohtusid vähemalt 2 korda xx, kus Artjom Uvarov andis xxx, kes oli lubanud Artjom Uvarovile ühe annuse eest maksta 7,5 €, pool doosi, st. pool annust narkootilist ainet fentanüül. Artjom Uvarov müüs septembris xx narkootilist ainet fentanüüli vähemalt seitsmel korral. xxx maksis igal korral narkootilise aine fentaüüli eest 15 € ja iga kord xxx enda jaoks Artjom Uvarovilt 20 – 30 doosi fentanüüli. Seega müüs Artjom Uvarov xxx septembri algusest – septembri keskpaigani 2013 fentanüüli 2100 – 3150 € eest. Septembri lõpust 2013 11.11.2013 müüs Artjom Uvarov narkootilist ainet xx vähemalt kaks korda 30 - 40 doosi kaupa. Iga doosi eest maksis xxx Artjom Uvarovile 15 €. Narkootikumide müük Artjom Uvarovilt xxx toimus korraga 25 doosi kaupa. Niikaua kuni Artjom Uvarov käis ja hankis vajaliku arvu pakendeid narkootikumi juurde, ootas xxx ainete eest nimetatud ajavahemikul 900 – 1200 €. 11.10.2013 müüs Artjom Uvarov xxx Xxxenkole 6 pakenditxx 4 pakendit, xx 2 pakendit narkootilist ainet fentanüül. 12.10.2013 müüs Artjom Uvarov xxx 6 pakendit, xxx 4 pakendit, xxx vähemalt 37 pakendit narkootilist ainet fentanüüli, saades nende müügist 555 €. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 1 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Artjom Uvarov, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku 28 käitlemisega, st. omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt, pani toime KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepped Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Julia Akatsijeva ja kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev sõlmisid 14.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Julia Akatsijeva süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 19.02.2014 – 21.02.2014 ehk 3 päeva. Seega lugeda karistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS §73 lg.1 alusel jätta, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva täielikult tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui Julia Akatsijeva ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS §73 lg.3 alusel 3 aastat. Katseaeg hakkab kulgema KarS §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: Julia Akatsijevalt ära võetud konteiner, milles on 9 fooliumvoldikut – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; märkmik; mobiiltelefon xxxx mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Anastasia Erik ja kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 07.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Anastasia Eriku süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 4 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.05.2014 – 21.05.2014 ehk 2 päeva. Seega lugeda karistuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1 alusel jätta, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud tähtajaline vangistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva täielikult tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui Anastasia Erik ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS §73 lg.3 alusel 4 aastat. Katseaeg hakkab kulgema KarS §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: Mobiiltelefon xxx koos toitekaabliga - tagastatud Anastasia Erikule allkirja vastu. Anastasia Erikult kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Jessenia Nahvat (endine Xxxova) ja kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev sõlmisid 14.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Jessenia Nahvati süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.04.2014 - 28.10.2014 ehk 6 kuud. Seega lugeda karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS §73 lg.1 alusel 29 jätta, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud tähtajaline vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui Jessenia Nahvat ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS §73 lg.3 alusel 3 aastat. Katseaeg hakkab kulgema KarS §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: Jessenia Nahvatilt ära võetud objektid: fooliumvoldik; fooliumvoldik, milles on 15 fooliumvoldikut - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; mobiiltelefon Nokia (xxxx Nahvatile kohtuotsuse jõustumisel. Jessenia Nahvatilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Filipp Romašov ja kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 14.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Filipp Romašovi süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS §65 lg.1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 05.05.2014 mõistetud karistuse, s.o vangistusega 2 kuud 28 päeva (tingimisi), katseaeg 18 kuud (05.05.2014 - 04.11.2015) ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust ning lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS §74 lg.1 ja 2 ning arvestades Filipp Romašovi isikut, ei ole mõistetava tähtajalise vangistuse ära kandmine süüdlase poolt otstarbekas ja seetõttu tuleb mõistetav karistus jätta osaliselt süüdlase suhtes kohaldamata. Koheselt kandmisele kuulub 1 aasta 6 kuud 2 päeva vangistust, ülejäänud osa 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimisi Filipp Romašovi suhtes kohaldamata, määrates katseajaks KarS §74 lg.3 alusel 1 aasta 9 kuud. Samuti kohaldada KarS §74 lg.1 alusel Filipp Romašovi suhtes KarS §75 lg.1 p.16 sätestatud kontrollnõudeid järgnevalt : Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise alguseks määrata 24.09.2014. Filipp Romašovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Viktor Ruhno ja kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 07.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Viktor Ruhno süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest 30 karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS §65 lg.2 alusel moodustada liitkaristus 11.12.2013 Viru Maakohtu poolt KarS §200 lg.1 järgi mõistetud karistusega 1 aasta 4 kuud vangistust ja lugeda liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.09.2014 kriminaalasjas nr.14240103616 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 04.09.2014. 06.11.2014 arestiti Viru Maakohtu määrusega Viktor Ruhnolt äravõetud 120 €, mis kuulub konfiskeerimisele KarS §831 lg.1 alusel. Asitõendid: 1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat - asuvad ümbrikusse pakendatult kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Asitõend nr.1 - 12 fooliumvoldikut; asitõend nr.2 - minigripp pakend, 2 fooliumvoldikut; asitõend nr.3 - minigripp pakend - asuvad kriminaalasja juures ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisiobjektid – pulbrid – jäetakse EKEI keemiaosakonda. Mobiiltelefon LG (IMEI: 354109060337913) mälukaardiga – üle antud Aleksandr Ruhnole allkirja vastu. xxx akt nr.3500 – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Viktor Ruhnole. Viktor Ruhnolt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Vladislav Selivanov ja kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 07.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Vladislav Selivanovi süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §73 lg.1 alusel jätta, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud tähtajaline vangistus täielikult tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui Vladislav Selivanov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS §73 lg.3 alusel 3 aastat. Katseaeg hakkab kulgema KarS §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: Vladislav Selivanovilt ära võetud kokku volditud kile, milles on 25 fooliumvoldikut – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Mobiiltelefon Samsung (IMEI: 356410050893362) – tagastatud Vladislav Selivanovile allkirja vastu. Vladislav Selivanovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Roman Šitikov ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 10.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Roman Šitikovi süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p1, 2 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 5 aastat vangistust. KarS §65 lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.02.2014 otsusega mõistetud karistuse 8 kuud vangistust võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 5 aastat 8 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2014 - 19.11.2014 (6 kuud) ning kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.11.2015 - 22.11.2015 (3 päeva), mis arvata mõistetavast karistusest maha, seega jääb kanda 5 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust. Karistuse hulka lugeda ka KarS §68 lg.1 alusel eelvangistusaeg alates 30.12.2015, mis lugeda ka lõpliku karistuse kandmise algusajaks. 31 Roman Šitikovilt äravõetud sularaha summas 1340 €, mis on arestitud Viru Maakohtu 19.06.2014 kohtumääruse nr.1-14-5418 alusel – konfiskeerida KarS §831 alusel. Asitõendid: Roman Šitikovilt ära võetud polüetüleeni voldik, milles on fooliumvoldik, milles on 5 fooliumvoldikut, 41 fooliumvoldik – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; xxx; Roman Šitikovilt ära võetud jalgratas Trek, mille raamil number TBT-0406 CC3BL776 – üle antud Ida Prefektuuri Narva kriminaaltalituse varavastaste kuritegude teenistusele; Roman Šitikovilt ära võetud elektrišokirelv – edastatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonda väärteomenetluse raames otsuse vastuvõtmiseks; 8 fooliumvoldikut ja paberist voldik – on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroole majandushalduskeskuse Ida majandustalituse vanemspetsialisti Enn Kuusikule (akt nr.3957) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; ekspertiisiobjekt – aine (pulber) – jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Roman Šitikovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Artjom Uvarov ja kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 14.03.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult Artjom Uvarovi süüdimõistmist KarS §184 lg.2 p.1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.10.2013 – 17.10.2013 ja 28.10.2013 – 29.10.2013, kokku 4 päeva. Seega lugeda ära kandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS §73 lg.1 alusel jätta, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud 26 päeva täielikult tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui Artjom Uvarov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS §73 lg.3 alusel 3 aastat. Katseaeg hakkab kulgema KarS §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Artjom Uvarovilt äravõetud sularaha summas 485 €, mis on arestitud Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtumääruse nr.1-13-10863 alusel – konfiskeerida KarS §831 alusel. Artjom Uvarovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Eriasjade prokurör Antti Aitsen jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Julia Akatsijeva süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi, Anastasia Erik süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi, Jessenia Nahvat süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi, Filipp Romašov süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi, Viktor Ruhno süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi, Vladislav Selivanov süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi, Roman Šitikov süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi ning Artjom Uvarov süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. 32 Süüdistatav Julia Akatsijeva jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Anastasia Erik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Jessenia Nahvat jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Filipp Romašov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Viktor Ruhno jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Vladislav Selivanov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Roman Šitikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav Artjom Uvarov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused 33 Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Julia Akatsijevale on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Julia Akatsijeva tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Anastasia Erikule on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Anastasia Erik tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Jessenia Nahvatile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Jessenia Nahvat tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Filipp Romašovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Filipp Romašov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Viktor Ruhnole on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Viktor Ruhno tuleb KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 vangistuse. lg.2 p.1, 2 näevad karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase Vladislav Selivanovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Vladislav Selivanov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Roman Šitikovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi. 34 Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Roman Šitikov tuleb KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 vangistuse. lg.2 p.1, 2 näevad karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase Artjom Uvarovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.1 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Artjom Uvarov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid. Asitõendid: - Julia Akatsijevalt ära võetud konteiner, milles on 9 fooliumvoldikut ja mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126

lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - Jessenia Nahvatilt ära võetud objektid: fooliumvoldik; fooliumvoldik, milles on 15 fooliumvoldikut ja mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126

lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - xxxx akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126

lg.3 p.2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jessenia Nahvatile; - 1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§126

lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde; - asitõend nr.1 – 12 fooliumvoldikut; asitõend nr.2 – minigripp pakend, 2 fooliumvoldikut; asitõend nr.3 – minigripp pakend, mis asuvad kriminaalasja juures –

§126

lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - pulbrid, mis asuvad ekspertiisiakti nr.14E-AN0946 alusel EKEI keemiaosakonnas – jäetaks EKEI keemiaosakonda; - Asitõendid – xxxx hoiuruumis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3500 alusel –

§126

lg.3 p.2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viktor Ruhnole; - Vladislav Selivanovilt ära võetud kokku volditud kile, milles on 25 fooliumvoldikut ja mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

- Roman ŠITIKOVILT ära võetud polüeteeni voldik, milles on 5 fooliumvoldikut ja 41 fooliumvoldikut, mis asuvad asitõendi üleandmise- 35 - - - vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

xxxx akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman ŠITIKOVILE.

mobiiltelefon xxxx akti nr.3957 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman ŠITIKOVILE.

8 fooliumvoldikut ja paberist voldik, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.3957 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

pulber, mis asub ekspertiisiakti nr.15E-AN1386 alusel EKEI keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Artjom Uvarovilt ära võetud esemed: metallkarp, milles on 8 fooliumvoldikut; teibitud metalltoru; kilepakend, milles salvrätik, milles 2 fooliumvoldikut; 23 fooliumvoldikut ja valget värvi plastikpulk; 14 tühja fooliumvoldikut ja 2 tühja minigrip pakendit; ümbrik Artjom Uvarovi nimele paberilehtedega, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3357 alusel Ida Prefektuuris –

§126lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Viktor Ruhno vara, sularaha summas 120 eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 06.11.2014 määrusega. Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Roman Šitikovi vara, sularaha summas 1340 eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 19.06.2014 määrusega. Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Artjom Uvarovi vara, sularaha summas 485 eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 03.12.2013 määrusega. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kohtueelses ja kriminaaltoimiku sätestatule. kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtulikus menetluses, ekspertiisitasud ning kaitsjatele materjalidest koopia tegemise kulud vastavalt kokkulepetes Süüdistatavad Julia Akatsijeva, Anastasia Erik, Jessenia Nahvat, Filipp Romašov, Viktor Ruhno, Vladislav Selivanov, Roman Šitikov, Artjom Uvarov kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistustega ning paluvad kokkulepped kinnitada. Kaitsjad vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev, vandeadvokaat Sergei Politšev, vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev, vandeadvokaat Nikolai Rõžov, vandeadvokaat Irina Žurina, vandeadvokaat Arvo Suuban, vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev ja vandeadvokaat Kaido Kooga palusid samuti maakohtu istungil kokkulepped kinnitada kohtuotsusega. 36 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 14.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Julia Akatsijeva ja kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi, 07.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Anastasia Eriku ja kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi, 14.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Jessenia Nahvati ja kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi, 14.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Filipp Romašovi ja kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi, 07.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Viktor Ruhno ja kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina, 07.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Vladislav Selivanovi ja kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani, 10.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Roman Šitikovi ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi ning 14.03.2016 eriasjade prokurör Antti Aitseni, süüdistatav Artjom Uvarovi ja kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Viivi KOOL rahvakohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Toomas ILVES rahvakohtunik 37