) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas
Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Kohus on tuvastanud, et alaealisele puudutatud isikule on kuulumas XXX suurune mõtteline osa kinnistust asukohaga XXX/ Puhkekodu tee 92a, Tallinn (kinnistusraamatu registriosa nr 24996101). Avaldaja taotleb saada kohtult luba alaealisele kuuluva kaasomandi osa võõrandamiseks.
lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing ei ole vastuolus lapse huvidega. Asjaolude kohaselt on kõnesolev kinnistu XXX poolt saadud isa ema kaudu pärandina. Kinnistu on tervikuna suur ning maamaks aastas on 800 eurot. Samas on eestkosteasutus tuvastanud, et avaldaja igakuiseks keskmiseks töötasuks on 600 eurot kuus. Asjaoludest nähtuvalt ei ole kinnistu heas seisukorras ning selle väärtuse tõstmiseks on kaasomanike poolt algatatud detailplaneering, millesse kõik kaasomanikud peavad panustama. Kohus nõustub menetluses antud arvamustega ning leiab, et käesolev avaldus on läbimõeldud ja kaalutletud. Kohus lisab, et plaanitav tehing ei kahjusta alaealise huve. Kohus annab
lg 1 ja
lg 1 p 1 alusel avaldajale nõusoleku alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks – võõrandada alaealisele kuuluv mõtteline osa XXX/ XXX kinnistust (kinnistusraamatu registriosa nr XXX). Kohtu nõusolek kehtib eeldusel, et kinnistu mõttelise osa müügist XXX kuuluva raha arvelt kantakse proportsionaalselt esmajoones tema varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kulutused ning kaetakse muud vara korrapärase valitsemise kulud. Kohustuste katmisest ülejäävad rahalised vahendid kanda XXX arvelduskontole, mida ta saab hakata kasutama täisealiseks saamisel. Kohus hoiatab, et tulenevalt
Eestkostja vastutab oma kohustuste süülise rikkumisega tekitatud kahju eest. Menetluskulude jaotuse osas näeb kohus ette, et alaealisele riigi kulul määratud esindaja õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda (TsMS § 172 lg 3). Muud menetluskulud jätab kohus aga menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1). 3 2-16-5627 /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.