← Eesti

1-16-4686/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4686

(15244000592)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Daniil Zaporoštšenko süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Daniil Zaporoštšenko, isikukood 38708092256, xxx Tõkend – pole kohaldatud 07.06.2016 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DANIIL ZAPOROŠTŠENKO süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Daniil Zaporoštšenko suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Daniil Zaporoštšenko katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud. Katseaja algus – 07.06.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Daniil Zaporoštšenko´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel Daniil Zaporoštšenko on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Daniil Zaporoštšenko´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 1 143,04 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 50 eurot ekspertiisitasud. Menetluskulud summas 838,04 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700041325 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Daniil Zaporoštšenko on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx reg märgiga 992 MHF ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 956T ekspertiisi käigus narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Samuti tuvastati Daniil Zaporoštšenkol vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 955T etanooli sisaldus veres 1,88 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 1,82 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani Daniil Zaporoštšenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Daniil Zaporoštšenkot KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Daniil Zaporoštšenko ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2 Kohus leiab, et Daniil Zaporoštšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Daniil Zaporoštšenko kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.