Obsah (12)

§ 184§ 183§ 188§ 185§ 201§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2016. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-3003 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Koh

§ 184

lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 ja § 201 lg 1 järgi ning Kevin Klaose süüdistuses

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja abiprokurör Jane Pajus Ülo-Sverre Seppa elukoht: XXXX; isikukood: 39304302737; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.11.2015, kahtlustatavana kinni peetud 08.11. – 09.11.2015 - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Anu Pärtel) Süüdistatav Kevin Klaos elukoht: XXXX; isikukood: 39710132753; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Ülo-Sverre Seppa

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Ülo-Sverre Seppa

§ 188lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Ülo-Sverre Seppa

§ 185lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Ülo-Sverre Seppa

§ 201

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ülo-Sverre Seppa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.11. – 09.11.2015, s.o 2 (kaks) päeva, Ülo-Sverre Seppa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Ülo-Sverre Seppa suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning määratud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Ülo-Sverre Seppale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Kevin Klaos

§ 183

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kevin Klaose suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Kevin Klaosele käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt

§ 75

lg-le 1 on süüdimõistetud Ülo-Sverre Seppa ja Kevin Klaos kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on kohtuotsuses märgitud elukoht; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 2 • vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab

§ 74

alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülo-Sverre Seppale kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Ülo-Sverre Seppalt riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 349 (kolmsada nelikümmend üheksa) eurot. Täita konfiskeerimise asendusnõue 349 eurot Tartu Maakohtu 12.02.2016. a määrusega

§ 831lg 1 ja § 84 alusel arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud 349 euro arvelt. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 CD-plaat pangapäringute ja vastustega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ülo-Sverre Seppale musta värvi HTC mobiiltelefon IMEI koodiga 353115059041755, milles Elisa sim-kaart nr EE21111201063036, mis vastab numbrile XXXX (pakend 3HLO). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised esemed: - musta värvi digitaalkaal (pakend 1HLO-2); - 10 kokkuvolditud paberilehte ja 23 kasutamata minigrip kilekotti ning üks minigrip kilekott, milles omakorda 55 kasutamata minigrip kilekotti (pakend 1HLO-3); - ümar karp kaanega (pakend 2HLO-2); - prisma kilekott, 4 kokkuvolditud paberilehte ja 2 minigrip kilekotti (pakend 2HLO-3); - kokku volditud paberileht (pakend 2SKLO); - suurem minigrip kilekott (pakend 3SKLO); - valget värvi kilekott (pakend 4SKLO); - kilepakend (pakend 1BMW); - lillat värvi kaanega karp (pakend 2BMW); - minigrip kilekott (pakend 6BMW).

§ 191

ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida narkootiline aine marihuaana (pakenditest 2HLO-1, 1SKLO, 2SKLO, 3SKLO, 4SKLO, 5SKLO, 1BMW, 2BMW ja 6BMW), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ekspertiisiaktis nr 15E-AN1349 nimetatud narkootiline aine marihuaana, mis ei hävinud ekspertiisi tegemise käigus. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ülo-Sverre Sepplat riigituludesse menetluskuludena sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 923 (üheksasada kakskümmend kolm) eurot. 3 Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Ülo-Sverre Seppal on õigus tasuda menetluskulud 1998 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa) eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Klaoselt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 300 (kolmsada) eurot ja muud menetluskulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Kevin Klaosel on õigus tasuda menetluskulud 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Juhul kui kohtuotsust ei vaidlustata, jõustub kohtuotsus 01.06.2016 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.05.

1. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. Ülo-Sverre Seppa viitenumber on: 99916700036107; Kevin Klaose viitenumber on:
2. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kohtuotsuse jõustumisel Ülo-Sverre Seppalt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud nõude katteks kanda 349 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol, ühele eeltoodud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest. Ülekande tegemisel tuleb märkida viitenumber
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 4 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkulepete sisu Ülo-Sverre Seppa süüdistatakse

§ 188lg 2 p 2 järgi selles, et tema kasvatas 2015.

a suvel Tartumaal Haaslava vallas Metsanurga külas põllu peal kolme kanepitaime alates tuvastamata ajast kuni

1. a novembri alguseni, mil ta eraldas kanepitaimedest tetrahüdrokannabinooli (THC) toimeainet sisaldavad taimeosised ning kuivatas need, mille tulemusel valmistas ebaseaduslikult vähemalt 271,82 grammi marihuaanat (THC sisaldus 1,2% - 2,3%). Samuti kasvatas Ülo-Sverre Seppa eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 08.11.2015 enda elukohas XXXX ebaseaduslikult vähemalt ühte kanepitaime narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Taim, mille asukoha Ülo-Sverre Seppa läbiotsimise rakendamisel vabatahtlikult avaldas, kaaluga 1,29 grammi ja 1,1% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega leiti ja võeti ära 08.11.
2. a läbiotsimise käigus. Samuti süüdistatakse Ülo-Sverre Seppa

§ 184

lg 2 p2 järgi selles, et tema käitles suures koguses ja korduvalt narkootilist ainet marihuaana, mis seisnes selles, et ta: - omandas tuvastamata asjaoludel enne

1. a juuli lõppu vähemalt 23,87 grammi marihuaanat, millest 0,87 grammi (THC sisaldus 12%) hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast endale kuuluvas sõidukis BMW registreerimisnumbriga XXXX, kuni see 08.11.2015 politsei poolt sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; - omandas
2. a Tartu linnas Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantise taga parklas A.T. käest 30 grammi marihuaanat, millest 25,56 grammi (THC sisaldus 18%) hoidis enda valduses olevas sõidukis Hyundai registreerimisnumbriga XXXX, kuni see 08.11.2015 sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; - valmistas omakasvatatud kanepist vähemalt 271,82 grammi marihuaanat (THC sisaldus 1,2% - 2,3%), mida hoidis enda elukohas XXXX erinevates kohtades järgmiste kogustena: 237,5 grammi (THC sisaldus 2,0%), 23,08 grammi (THC sisaldus 1,9%), 2,01 grammi (THC sisaldus 2,3%), samuti pooleksmurtud taimevarsi 263,2 grammi (mille THC sisaldust ei määratud) ning sõidukis BMW registreerimisnumbriga XXXX eraldi hoituna 5,60 grammi (THC sisaldus 1,2%) ning 3,54 grammi (THC sisaldus 1,3%), kuni politsei 08.11.2015 narkootilised ained tema elukoha ja sõiduki läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Ülo-Sverre Seppa süüdistatakse veel

§ 185

lg 2 p 2 järgi selles, et tema andis täisealise isikuna tuvastamata ajal enne

1. a juuli lõppu omandatud vähemalt 23,87 grammist marihuaanast 23 grammi ajavahemikul
2. a juuli lõpust kuni
3. a oktoobrini edasi noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele alljärgnevalt: - ajavahemikul
4. a juuli lõpust kuni
5. a oktoobri lõpuni 5-7 korral Tartu linnas XXXX maja juures tumedat värvi sõidukist BMW alaealisele (17-aastasele, sünnikuupäev XXXX) S.P., millest vähemalt kolmel korral korraga 5 grammi ja ülejäänud kordadel 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 18 grammi; -
6. a septembris või oktoobris Tartu linnas, Riia tn 1, Tartu Kaubamaja kõrval parklas tumedat värvi sõidukist BMW Kevin Klaose vahendusel alaealisele (17 aastasele, sünnikuupäev XXXX) A.S. kahel korral, esimesel korral 1 gramm ja teisel korral 0,5 grammi, kokku 1,5 grammi; -
7. a oktoobris vähemalt viiel erineval korral, millest esimene üleandmine toimus Kevin Klaose vahendusel, marihuaanat alaealisele (16/17-aastasele, sünnikuupäev XXXX) K.L. Tartu linnas Annelinna Prisma parklas ja ühel korral Tartu Kalda tee 1C, 5 - Eedeni Kaubanduskeskuse parklas, millest vähemalt kolmel korral 0,5 grammi ja vähemalt kahel korral 1 grammi, s.o kokku 3,5 grammi;
8. a oktoobris pakkus Tartu linnas XXXX maja juures marihuaanat alaealisele (17aastasele, sünnikuupäev XXXX) K.T.. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, lõige 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
9. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat. Ülo-Sverre Seppa süüdistatakse

§ 201

lg 1 järgi selles, et tema leidis tuvastamata asjaoludel OÜ XXXX kuuluva ja M.-L.K. kasutuses olnud nutiseadme/mobiiltelefoni iPhone 6 A1586 IMEI koodiga 356957066753493, väärtusega 630 eurot, mis varastati 16.07.2015 kella 02.00-02.20 vahelisel ajal XXXX talust, ei täitnud asjaõigusseaduse §-s 98 sätestatud teatamiskohustust ja jättis seadmed enda valdusesse, ning hoidis iPhone-i asukoha tuvastamise vältimiseks fooliumi sisse keeratuna oma kirjutuslaua sahtlis, kuni see 08.11.2015politsei poolt tema elukoha XXXX, läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kevin Klaost süüdistatakse

§ 183

lg 1 järgi selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, vahendas

1. a septembris ja oktoobris Ülo-Sverre Seppale kuuluva narkootilise aine marihuaana edasiandmist järgmiselt: -
2. a septembris või oktoobris kahel korral marihuaanat, millest esimesel korral 1 grammi ja 2-3 nädalat hiljem teisel korral 0,5 grammi. Kevin Klaos, olles ise sel ajal alaealine, leppis telefoni teel A.S. kokku marihuaana edasiandmise aja ja koha ning kui A.S. istus kokkusaamisel Tartu linnas Riia tn 1 Tartu Kaubamaja kõrval parklas Ülo-Sverre Seppa juhitud sõidukisse BMW andis autos kõrvalistujana viibinud Kevin Klaos kokkulepitud marihuaana koguse alaealisele (17-aastasele, sünnikuupäev XXXX) A.S. üle; - K.L. saades teada, et Kevin Klaose kaudu on võimalik omandada marihuaanat helistas
3. a oktoobris marihuaana omandamise eesmärgil Kevin Klaosele teatades oma asukoha ja soovitud koguse ning Kevin Klaos või Ülo-Sverre Seppa tõid tellitud kauba kohale. Kui Kevin Klaos K.L. rääkida ei saanud, edastas ta K.L. otse suhtlemiseks Ülo-Sverre Seppa kontakti. Kevin Klaose tegevuse tulemusena omandas alaealine (16/17-aastane, 6 sünnikuupäev XXXX) K.L. Ülo-Sverre Seppalt kokku vähemalt 5 erineval korral marihuaanat Tartu linnas Annelinna Prisma parklas ja ühel korral ka Tartu Kalda tee 1C asuva Eedeni Kaubanduskeskuse parklas, millest vähemalt 3 korral 0,5 grammi ja vähemalt 2 korral 1 grammi, s.o kokku 3,5 grammi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summades ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 184

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ülo-Sverre Seppale karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 188

lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust,

§ 185

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust ja

§ 201

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel karistusest maha arvata eelvangistus 08.11.

- 09.11.2015, s.o 2 päeva, ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Ülo-Sverre Seppa ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ülo-Sverre Seppa käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 183

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kevin Klaosele karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Kevin Klaos ei pane 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Kevin Klaost käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokurör taotles

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Ülo-Sverre Seppalt 349 euro väljamõistmist. Menetluskulude osas on kokkulepped järgmised. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Ülo-Sverre Seppalt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 875 eurot, kaitsjatasu 48 eurot ja sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kevin Klaoselt tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 396 eurot, mille moodustavad kaitsjatasu kohtueelsest 72 eurot, kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil, tõenäoliselt 24 eurot, ja sundraha summas 300 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 7 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Ülo-Sverre Seppa ja Kevin Klaos on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Ülo-Sverre Seppa süüdi

§ 184

lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 ja § 201 lg 1 järgi ja Kevin Klaos süüdi

§ 183lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Ülo-Sverre Seppa on sõlminud kokkuleppe, milles on nõustunud temalt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 349 euro väljamõistmisega. Ülo

Sverre Seppa nõustub, et asendamiskohustust täidetakse Tartu Maakohtu 12.02.2016. a määrusega (kd 1, tl 68-72) arestitud sularahast 349 eurot. Kohus leiab, et

§ 831

lg 1 ja § 84 aluselt tuleb Ülo-Sverre Seppalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 349 eurot. Tartu Maakohtu 12.02.2016. a määrusega on 349 eurot arestitud

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise tagamiseks, seega on vastavalt kokkuleppele võimalik konfiskeerimise asendamise nõude täitmine selle raha arvelt. Raha asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Ülo-Sverre Seppa menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 48 eurot (kd 2, tl 29-30), joobe tuvastamise kulu 35 eurot (kd 1, tl 4), ekspertiisitasu eurot (tl kd 1, tl 82) ja sundraha, mille suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Ülo-Sverre Seppal hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena 1998 eurot 12 kuu jooksul. Kevin Klaose menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (kd 2, tl 34-35), kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates
3. jaanuarist
4. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Kevin Klaosel hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena 396 eurot 12 kuu jooksul, millest 300 eurot on sundraha ja 96 eurot õigusabikulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 8