KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-7084 Tsiviilasi XXX hagi XXX OÜ vastu töötasu nõudes Tsiviilasja hind 5 780 eurot, sh menetlusse võetud nõude hind 4 467 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Marina Simhes-Kazakova Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX ja lepinguline esindaja XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja XXX(isikukood XXX) ja kostja XXX OÜ (registrikood XXX) vaheline
- aprilli 2016 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- kostja tasub hagejale 1 500 eurot brutosummana; 1.
- kompromissi punktis 1 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.1] kokku lepitud summa tuleb tasuda 6 kuu jooksul igakuiste 250 euro suuruste osamaksetega iga kuu
- kuupäevaks alates
- maist 2016 kuni
- oktoobrini 2016 hageja arveldusarvele XXX. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku seniseid menetluskulusid hüvitada. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohtu menetluses on XXX(hageja) hagi XXX OÜ (kostja) vastu töötasu 4 467 eurot nõudes. Pooled avaldasid
- aprilli 2016 istungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 2-15-7084
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
- Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku menetluskulusid.
- TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2
(2)