KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-12190 Tsiviilasi OÜ XXXhagi Korteriühistu XXXvastu 5 421,28 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 6 135,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXXja lepinguline esindaja Oksana Smirnova Kostja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX ja XXXning lepinguline esindaja XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja OÜ XXX(registrikood XXX) ja kostja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) vaheline
- aprilli 2016 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- pooled on kokku leppinud, et kostja võlgneb hagejale tulenevalt hagis märgitud töövõtulepingust 5 037,28 eurot, samuti selle lepingu täitmisest tulenevalt ekspertiisikulu kahjuhüvitise 384 eurot; 1.
- pooled on kokku leppinud, et hageja vähendab kompromissi huvides viivise nõuet kostja vastu poole võrra ja kostja kohustub tasuma hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest osasumma 81,54 eurot ja menetluse kestel (
- august 2015 –
- aprill 2016) sissenõutavaks muutunud viivisest osasumma 191,11 eurot; 1.
- kostja hüvitab hagejale menetluskuludest poole riigilõivust, st 225 eurot, ja osa esindajakuludest 720 eurot, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.
- kompromissi punktides 1–3 [kohtumääruse resolutsiooni punktid 1.1–1.3] kokku lepitu järgi tasub kostja hagejale kokku 6 638,93 eurot; 1.
- kompromissi punktis 4 [resolutsiooni punkt 1.4] märgitud summa tasub kostja hagejale aastase maksegraafiku alusel sel viisil, et
- aprilli 2016 tuleb tasuda 1 000 eurot ja järgneva 11 kuu igal
- kuupäeval osamakse 512,63 eurot alates
- maist 2016 –
- märtsini 2017; 1.
- kompromissi punktis 5 [resolutsiooni punkt 1.5] kokku lepitud osamaksed teeb kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 2-15-12190
- Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks kanda 225 eurot OÜ XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada muid menetluskulusid peale kompromissis märgitute. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohtu menetluses on OÜ XXX(hageja) hagi Korteriühistu XXX(kostja) vastu nõuetega mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 5 037,28 eurot; kahjuhüvitis 384 eurot; hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 163,08 eurot ja põhivõla summalt tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,03% päevas alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Pooled avaldasid
- aprilli 2016 istungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 225 eurot.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
- Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 450 eurot, sellest kuulub tagastamisele pool ehk 225 eurot.
- Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada muid seniseid menetluskulusid, mis ei ole hõlmatud kompromissiga.
- TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing, kohtunik 2
(2)