1-16-3556/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016 Kriminaalasja number 1-16-3556 Kohtukoosseis Sten Lind, Meelika Aava, Pavel Gontšarov Vaidlustatud kohtuotsus Harju Maakohtu
2. mai 2016 otsus Kriminaalasi Alexey Nekrasovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi apellant süüdistatav Alexey Nekrasov (isikukood 38306070259) RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava Alexey Nekrasovi apellatsioon läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab esitada kassatsiooni advokaadist kaitsja vahendusel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Harju Maakohus tegi
4. mail 2016 kokkuleppemenetluses otsuse, millega mõisteti Alexey Nekrasov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja teda karistati 1 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus A. Nekrasovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.04.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõistis liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. 1 Kohus mõistis Alexey Nekrasovilt riigi tuludesse välja sundraha 1075 eurot, ekspertiisitasu 168 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Kohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
5. Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav, kes palub vähendada talt välja mõistetavat kaitsjatasu. Samuti taotleb ta, et tal võimaldataks menetluskulusid tasuda 12 kuu asemel 24 kuu jooksul või jäetaks need osaliselt riigi kanda. A. Nekrasov märgib, et talle jääb arusaamatuks, miks mõistis kohus talt kaitsjatasuna välja 120 eurot, kui kokkuleppes oli kaitsja M. Senkeli tasuks märgitud 96 eurot. Seoses menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise või nende osalise riigi kanda jätmise taotlusega märgib A. Nekrasov, et tal ei ole võimalik aasta jooksul talt välja mõistetud menetluskulusid tasuda. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
6. Harju Maakohus tegi otsuse kokkuleppemenetluses. Kokkuleppemenetluses on kohus KrMS § 248 lg 1 kohaselt otsuse tegemisel seotud prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppega. Kuna kokkuleppemenetluses on kohus seotud kokkuleppes märgituga, on kokkuleppemenetluses tehtud otsus apellatsiooni korras vaidlustatav ainult seaduses (KrMS § 318 lg 4) sätestatud küsimustes 3.1 Vastavalt KrMS § 245 lg 1 p-le 12 märgitakse kokkuleppes muuhulgas süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seega on kohus ka menetluskulude osas seotud kokkuleppes märgituga. Riigikohus on selgitanud, et lisaks tasutava summa suurusele peab ka menetluskulude osade kaupa tasumise võimalus olema määratud kokkuleppega (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.02.2016 määrus kriminaalasjas nr 3-1-1-7-16). Kokkuleppes, mille A. Nekrasov on allkirjastanud, ongi märgitud, et ta kohustub tasuma menetluskulud igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. A. Nekrasovi kaebusest ei tulene, et ses osas tugineks maakohtu otsus mingisugusele menetlusõiguse rikkumisele. Seega ei saa A. Nekrasov KrMS § 318 lg 3 p-st 4 tulenevalt maakohtu otsust ses osas vaidlustada. 3.2 Kaitsjatasu osas leiab A. Nekrasov, et kohus on mõistnud talt välja suurema summa kui kokkuleppes märgitud, s.o kohus on rikkunud kokkuleppemenetluse norme. See väide on ekslik. A. Nekrassovile on riigi õigusabi osutanud kaks advokaati. A. Nekrasovi allkirjastatud kokkuleppes on menetluskuludena märgitud advokaat Mati Senkeli tasu 96 eurot ja Eva Rivise tasu 24 eurot (E. Rivis osales vahistamise elektroonilise valvega asendamise arutamisel). Seega on ka kokkuleppes kaitsjatele makstud tasu kokku 120 eurot ning maakohtu otsus vastab ilmselgelt kokkuleppele. 2
7. Eelnevast tulenevalt leiab kohtukolleegium üksmeelselt, et apellatsioon on ilmselt põhjendamatu ja perspektiivitu. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 326 lg 3 jätab kohtukolleegium apellatsiooni kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata. /allkirjastanud digitaalselt/ Sten Lind Meelika Aava Pavel Gontšarov 3