lg 6 alusel pöörata täitmisele Dmitri Argunovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8036 mõistetud asenduskaristus, 5 (viis) päeva aresti. Edasi lükata aresti kandmine kuni karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni kriminaalasjas nr
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 10.12.2015. 14.04.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 24.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-8036 süüdlasele Dmitri Argunovile mõistetud arest täitmisele, so 5 (viis) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Dmitri Argunov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Argunov avaldas, et 05.02.2016 ta on vahistatud kriminaalasjas. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et süüdlane Dmitri Argunov ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kuni vahistamiseni, so kuni 05.02.2016. 24.11.2015 toimunud kohtuistungil Dmitri Argunov nõustus tegema üldkasulikku tööd. Dmitri Argunov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast. Vaatamata sellele, ei saanud ÜKT koordeneeria võtta ühendust Dmitri Argunoviga. Tema telefoninumbrid olid välja lülitatud, ei kasutata või mitte keegi telefonikõnedele ei vastanud. 13.01.2016 ÜKT koordineerija helistas kohtumääruses märgitud telefoninumbritele, millest kaks telefoninumbrit olid välja lülitatud. Helistades kolmandale numbrile, telefonikõnele vastas naisterahvas, kes teatas, et Dmitri Argunovit hetkel ei ole kodus, aga tema peab varsti tagasi tulema. ÜKT koordineerija teatas, et helistab selleks, et suunata 2 4-15-8036 Dmitri Argonovit temale määratud ÜKT täitmisele. Naisterahvas lubas info edasi anda Dmitri Argunovile. Samuti ÜKT koordineerija palus öelda Dmitri Argunovile, et tema võtaks ühendust ÜKT koordineerijaga töö sooritamise osas, kui jõuab koju. Naisterahvas lubas see info ka edasi anda Dmitri Argunovile, kuid Dmitri Argunov ei helistanud tagasi ÜKT koordineerijale ega võtnud temaga ühendust töö sooritamise osas. 14.01.2016 süüdlasele oli saadetud kutse kohtumääruses märgitud aadressile, mille peale süüdlane Dmitri Argunov oli kohustatud ilmuma 21.01.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks (aadressil Rahu 38, Jõhvi). Dmitri Argunov ei võtnud kutset vastu ning kutse oli tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Seega kohus leiab, et Dmitri Argunov hoidus üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8036 mõistetud asenduskaristuse, 5 päeva aresti (ehk 5 tundi üldkasulikku tööd). 05.02.2016 kell 19.40 oli Dmitri Argunov KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr
lg 4 alusel täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.