Obsah (6)

§ 184§ 69§ 65§ 199§ 64§ 68

1-16-3647 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.05.2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-3647 (15230106866) Kohtunik Julia Verni

§ 184lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav Sergei Martalov, isikukood 38512020278; elukoht XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: Harju Maakohtu 07.06.2012.a otsusega nr 1-12-5420

§ 184

lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 6;7 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus varasema 07.10.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks 06.03.

1. Karistuse kandmise lõpp 03.12.
2. Tõkend- vahistamine alates 16.12.2015.a Kahtlustatavana kinni peetud: 21.08.2015-22.08.2015a.; 22.08.2015-23.08.2015.a ja 14.12.2015-15.12.2015.a. Kaitsja Leelo Viil 1 1-16-3647 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
3. Süüdi tunnistada Sergei Martalov

§ 1842 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergei Martalov

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Martalovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 21.08.2015.a.-22.08.2015.a.; 22.08.2015-23.08.2015.a s.o kokku 4 (neli) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust alates 14.12.2015.a. 5. Süüdistatava Sergei Martalovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsusega S.

Martalovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 65 (kuuskümmend viis) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.03.2016.a määruse nr 1-16-1856 alusel arestitud ja asub PPA tagatiskontol.

1. Asitõendid.
2. • Narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1488 tagastatud esemedfooliumvoldikud- konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. • 8 CD plaati jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. • Roosat värvi kingikott, valget värvi paberkott, milles on fooliumist valmistatud kott, kriminaalasja 15230104529 asitõend fooliumkott ja kollast värvi kilekott, mis on antud PPA Põhja prefektuuri hoiuruumi, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Sergei Martalovilt: • Prisma Peremarket AS kasuks 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti. (Tsiviilhagid summades 165,92 eurot, 175,92 eurot ja 341,84 eurot). 2 1-16-3647
3. Kriminaalmenetluse kulud. Sergei Martalovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: • I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot. • Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15E-AN1488) teostamise kulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot • Kaitsjatasu summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS Sergei Martalovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega 1-12-5420 karistatud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises taaskord käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet. Sergei Martalov ebaseaduslikult omandas 14.12.2015.a kella 13.30-13.45 ajal Tallinnas Lasnamäel eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 0,14 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas vähemalt 0,080% ehk 0,00011 grammi fentanüüli ja 0,48% ehk 0,00067 grammi 3-metüülfentanüüli. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootiliste ainete segu sisaldavat 5 fooliumvoldikut hoidis ebaseaduslikult enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 14.12.2015.a kell 15.15 Tallinnas Raekoja plats 1 juures. 3 1-16-3647 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 0,11 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku vähem kui ühele inimesele. 3-metüülfentanüüli puhul piisab vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 0,08 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks süüdistatava käideldud 0,67 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku keskmiselt 83 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Sergei Martalov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Martalovit selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 18.07.2015 kella 14.10 ajal aadressil Tartu mnt. 87, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond Prisma Peremarket AS asuvas Sikupilli Prisma kaupluses, varastas sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 165,92 eurot nimelt: • 3 (kolm) tk eesti angerjas. Ühe eesti angerjas pakendi maksumus 21.99 eurot kogumaksumusega 65,97 eurot; • 5 (viis) tk narva silmud. Ühe narva silmud pakendi maksumus 19,99 eurot kogumaksumusega 99,95 eurot. Kaup kuulub Prisma Peremarket AS-ile. Sergei Martalov möödus kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, viies teo lõpule. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 07.08.2015 kella 19.56 ajal aadressil Tartu mnt. 87, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond Prisma Peremarket AS asuvas Sikupilli Prisma kaupluses varastas sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 175,92 eurot nimelt: • 2 (kaks) tk angerjat tarrendis. Ühe angerja tarrendis pakendi maksumus 21.99 eurot kogumaksumusega 43,98 eurot; • 6 (kuus) tk suitsutatud angerjat. Ühe suitsutatud angerja pakendi maksumus 21.99 eurot kogumaksumusega 131.94 eurot. Kaup kuulub Prisma Peremarket AS-ile. Sergei Martalov möödus kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, viies teo lõpule. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 18.07.2015.a umbes kell 13.52 aadressil Tallinn, Endla 45 kauplusest Kristiine Mustamäe Prisma varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid kaupu kogusummas 175,92 eurot: 4 1-16-3647 • 8 pakki angerjas tarrendis. Ühe pakendi hind 21,99 kokku maksumus 175,92 eurot. Kaup kuulub Prisma Peremarket AS-ile. Sergei Martalov möödus kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, viies teo lõpule. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 18.07.2015.a umbes kella 14.10 ajal aadressil Tallinn Tartu mnt 87 kauplusest Sikupilli Prisma varastas sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 165,92 eurot: • 5 pakki Narva silmud. Ühe pakendi hind 19,99 eurot kokku maksumus 99,95 eurot; • 3 pakki angerjas Eesti. Ühe pakendi hind 21,99 eurot kokku maksumus 65,97 eurot. Kaup kuulub Prisma Peremarket AS-le. Sergei Martalov möödus kaubaga kassast selle eest asumata ning väljus kauplusest viies teo lõpule. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 21.07.2015.a umbes kell 18.37 aadressil Tallinn, Tammsaare tee 116 kauplusest Mustamäe Prisma üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada kaupu kogusummas 159,29 eurot: • 8 pakki Narva silmud. Ühe pakendi hind 19,90 eurot kokku maksumus 159,29 eurot. Kaup kuulub Prisma Peremarket AS-le. Sergei Martalov möödus kassast kauba eest tasumata ning väljus kauplusest, kuid tegu jäi Sergei Martalovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, sest kahtlustatav viskas kaasa võetud asjad maha peale turvamehe nägemist ning jooksis minema. Kaup tagastati kauplusel rikkumata kujul. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 21. 08. 2015.aastal kell 19.15 kaubanduskeskuses Ülemiste aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, TKM Beauty Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses I.L.U., püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sergei Martalov läks kassaväravatest läbi, jättes tasumata kauba eest kogusummas 344,80 eurot järgmiselt: • • • • parfüümi Narciso väärtusega 95,95 eurot; parfüümi Chloe väärtusega 80,95 eurot; parfüümi Mercedes-Benz väärtusega 56,95 eurot; parfüümi Hugo Boss eest väärtusega 110,95 eurot. Sergei Martalov ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest olenematutel põhjustel, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup ei ole rikutud ja on tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 22.08.2015.a kella 18.30 ajal kaupluses Kadaka Selver, mis asub aadressil Tallinn, Kadaka tee 56a püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sergei Martalov läks kassaväravatest läbi, jättes tasumata kauba eest kogusummas 224,47 eurot järgmiselt: • 3 pakendit silmud Narva ühe pakendi maksumus 21,39 eurot kokku summa 64,17 eurot; • 3 pakendit Eesti angerjas ühe paki maksumus 22,90 eurot kokku summas 68,70 eurot; • 4 pakendit angerjas tarrendis ühe pakendi maksumus 22,90 eurot kokku maksumusega 91,60 eurot. Tegu jäi Sergei Martalovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni ning kogu kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega jäi tegu katse staadiumisse. Seega Sergei Martalov isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 5 1-16-3647 KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Sergei Martalov süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat kuud - päeva. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Sergei Martalov süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat 2 kuud- päeva.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikaristustest raskeimat ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat ja 7 kuud - päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2015-22.08.2015 (2 päeva) ja 22.08.201523.08.2015.a (2 päeva) kokku 4 päeva mil Sergei Martalov oli kahtlustatavana kinni peetud karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 6 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata lugema Sergei Martalovi kahtlustatavana kinnipidamisest 14.12.2015.a. Sergei Martalov tunnustab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu Prisma Peremarket AS kasuks 165,92 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXX. Sergei Martalov tunnustab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu Prisma Peremarket AS kasuks 175,92 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXX. Sergei Martalov tunnustab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu Prisma Peremarket AS kasuks 341,84 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXX. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sergei Martalovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 65 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.03.2016.a määruse nr 116-1856 alusel arestitud./tl 70-75/. 29.03.2016.a. on Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo poolt kantud nimetatud sularaha PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Rahandusministeerium). /t.lk 78/. Kriminaalmenetluse kulud: - Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 15E-AN1488) teostamise kulud 84 eurot. /I kd tl 55-58/. 6 1-16-3647 - Määratud korras kaitsjale vandeadvokaadile Leelo Viilile riigi õigusabi osutamise kulud 144 eurot, millele lisandub kokkuleppe läbirääkimistel osalemise tasu 96 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud: 324 eurot, millele lisandub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1075 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Martalov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova 7