Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 832§ 83

Kriminaalasi nr. 1-16-4812 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meeme Mallene

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust, mille kandmise aluseks lugeda 05.04.2016.a. Ülejäänud karistust, 1 aasta 3 kuud 18 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 4, 7 ja 8 kohustada Meeme Mallene’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vangistuse kandmiselt vabanemiselt; - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides. Määrata Meeme Mallene katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.06.2016.a. Süüdistatava Meeme Mallene’ suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Meeme Mallene’lt: - sularaha summas 1775 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole). KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Meeme Mallene’lt riigituludesse: - sundraha 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulude eest 168 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.07.2016.a.) vähemalt 103 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 110 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700045486 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-4812, Meeme Mallene ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav tükiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - pappkarp koos 133 minigrip-kilekotiga, musta värvi vutlaris digitaalkaal, pabernutsakas, minigrip-kilekott (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - tunnistaja ülekuulamise protokoll kriminaalasjas nr 13260100989 (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon iPhone 5S koos Telia kõnekaardiga ning iPad koos Elisa kõnekaardi ja FM transmitteriga (üle antud XXX) – jätta XXX; 2 - 100 Omani baisat (asub kriminaalasja materjalide juures) – vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel Meeme Mallene’le. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.06.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.06.2016.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Meeme Mallene’t süüdistatakse selles, et ta omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 05.04.2016 kell 18.42 ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet kokaiini. Nimetatud ainet hoidis Meeme Mallene enda elukohas, so XXX asuvas korteris, kus ta 05.04.2016 kell 21.10 andis läbiotsimise käigus sektsioonkapi riiulilt välja minigrip kilekoti, milles oli 7,85 grammi valget tükilist ainet, mis sisaldas 76% kokaiinhüdrokloriidi, mis omakorda sisaldab 89,3% kokaiini, milles puhast kokaiini oli seega 5,33 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist kokaiinist puhtal kujul (EKEI eksperdi Mailis Tõnissoni vastus päringule). Eeltoodust tulenevalt piisanuks Meeme Mallene valdusest leitud kokaiinist narkootilise joobe tekitamiseks 82 inimesele. Seega pani Meeme Mallene toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht 3 Meeme Mallene’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Meeme Mallene’ karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel tuleb määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 2 kuud 12 päeva vangistust. Ülejäänud karistust, 1 aasta 3 kuud 18 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Meeme Mallene ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7 ja 8 alusel kohustada Meeme Mallene’t katseajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vabanemisest; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Meeme Mallene’lt

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida temalt ära võetud sularaha summas 1775 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 17.05.2016.a. määrusega kohtuasjas nr 1-16-4212. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Meeme Mallene’lt välja mõista: sundraha summas 1075 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Meeme Mallene’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Meeme Mallene tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Meeme Mallene’ilt tuleb

§ 184

lg 5 p 2,

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha summas 1755 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.05.2016 ja määrusega Meeme Mallene’lt arestitud ja kantud PPA (Rahandusministeeriumi) kontole. Kohus märgib, et

§ 832

lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara 4 konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb eeldatavalt varasematest kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, et isik teo toimepanemise ajal ei töötanud, tema poolt deklareeritud tulu 2015.a. aastal oli 5589 eurot (tl 28). Samuti, kinnipidamisel ja läbiotsimisel leiti tema juurest suures koguses narkootilist ainet, minigrip-kilekotte, elektronkaal ja arvestavas koguses sularaha (sh 1775 eurot) – kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada temalt läbiotsimisel leitud sularaha kuritegelikku päritolu. Kohus nõustub selles osas ka äravõetud sularaha arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.05.2016.a. määruses toodud järeldustega (tl 63-68). Samuti kuuluvad Meeme Mallene’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on Meeme Mallene’l menetluskuludeks: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1075 eurot, mis kuulub Meeme Mallene’lt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav tükiline aine (asub EKEIs) tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad pappkarp koos 133 minigrip-kilekotiga, musta värvi vutlaris digitaalkaal, pabernutsakas, minigrip-kilekott (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ja need tuleb Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tunnistaja ülekuulamise protokolliga kriminaalasjas nr 13260100989 (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) puutub M. Mallene’l puutumus ja see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. M. Mallene’lt ära võetud mobiiltelefon iPhone 5S koos Telia kõnekaardiga ning iPad koos Elisa kõnekaardi ja FM transmitteriga (üle antud XXX) tuleb jätta XXX, kellele M. Mallene oli menetlejat volitanud oma esemeid üle andma. M. Mallene’lt ära võetud 100 Omani baisat (asub kriminaalasja materjalide juures) tuleb vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel Meeme Mallene’le, kuivõrd eluliselt ebausutav on antud vähelevinud ja väikese väärtusega valuuta seos narkootilise aine käitlemisega. Kohus juhindub KrMS § 126; § 127, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5