2-16-3067/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3067 Tsiviilasi Imatra Elekter Aktsiaselts hagi Kalmer Kuusemets'a vastu tarbitud elektrienergia eest võlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 219,59 eurot Hageja Imatra Elekter Aktsiaselts, registrikood 10224137, asukoht Tööstuse 2, 90506 Haapsalu Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, isikukood 36704214716, aadress Tööstuse 2, 90506 Haapsalu, e-post * Kostja Kalmer Kuusemets, isikukood *, elukoht hagiavalduse järgi *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, epost * Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt Kalmer Kuusemets 25.07.
5. a Fortum Läänemaa AS (käesoleval ajal Imatra Elekter Aktsiaselts) ja Kalmer Kuusemets'a vahel sõlmitud tähtajatu elektrienergia ostu-müügi lepingu nr 3012611 alusel hageja Imatra Elekter Aktsiaselts kasuks võlgnevus summas 148,05 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot 5 senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 26.02.
6. a summas 71,54 (seitsekümmend üks eurot 54 senti) eurot.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1
9. Jätta hageja Imatra Elekter Aktsiaselts menetluskulud kostja Kalmer Kuusemets kanda.
10. Välja mõista kostjalt Kalmer Kuusemets hageja Imatra Elekter Aktsiaselts kasuks hageja menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
11. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
12. 26.02.
13. a esitas hageja Imatra Elekter Aktsiaselts esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Kalmer Kuusemets'a vastu tarbitud elektrienergia eest võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid 25.07.
14. a Fortum Läänemaa AS (nüüd Imatra Elekter AS) ja Kalmer Kuusemets tähtajatu elektrienergia ostu-müügi lepingu nr *, mille kohaselt müüja müüb ja klient ostab müüja poolt tarnitavat elektrienergiat aadressil *. Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ja hagi esitamise seisuga on täies ulatuses või osaliselt tasumata nelja arve eest kogusummas 148,05 eurot. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus tasumata elektrienergia eest summas 148,05 eurot ja viivis 71,54 eurot, kokku 219,59 eurot. Hageja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kui kostja ei vasta hagile kohtule määratud tähtajaks, palub hageja teha antud asjas tagaseljaotsus. 2 1.
15. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte elektrooniliselt e-posti teel ning kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist samuti elektrooniliselt, s.o e-posti teel 18.04.
16. a /tlk 50/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva /tlk 23-26/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 16.05.
17. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. 1.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3