1-14-3743/97

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. juuni 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-3743 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Viru Vangla materjalid Ruslan Korsunovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu RUSLAN KORSUNOV, i.k. 38609083716, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 05.03.2014 ja lõpp 03.04.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.06.2016, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Vabastada Ruslan Korsunov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 27.04.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. kuni 03.04.2017 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Ruslan Korsunovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlema (v.a. lähisugulased); 5) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Ruslan Korsunov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Ruslan Korsunovilt menetluskuluna riigituludesse 162,72 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, selgitusse märkida „Ruslan Korsunov, 1-14-3743, menetluskulud“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 162,72 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt süüdimõistetu Ruslan Korsunovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile, Ruslan Korsunovile ja tema kaitsjale ning jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.05.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Korsunovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Ruslan Korsunov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.04.2015 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 aastat ja 29 päeva vangistust. Karistusaja alguseks luges kohus 05.03.
4. Tulenevalt Ruslan Korsunovi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega ning kinnipeetava allutamist käitumiskontrollile koos lisakohustuste määramisega. 2 Kohtuistung Ruslan Korsunov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitab, et praegu on avavanglas, vabanemise korral asub elama abikaasa juurde ja tööle saab xxxx, seal töötab praegugi. Avaldab, et abikaasa peab minema operatsioonile ja naise haiglas oleku ajal ei vaata lapse järele keegi ning ka seetõttu tahab ennetähtaegselt vabaneda, et perele igati toeks olla. Kinnitab, et läbis rehabilitatsiooni, narkosõltuvusest sai vabaks ja endiste sõpradega enam ei suhtle. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur kinnipeetava taasühiskonnastamise huvidest lähtuvalt toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Prokurör märgib, et nõustub kinnipeetava iseloomustuses toodud arvamusega katseajaks kohustuste valiku kohta ning lisab, et kinnipeetava käitumine vanglas (distsiplinaarkaristuste puudumine, tööhõives oaslemine, sotsiaalprogrammide läbimine, riigikeele õppimine jne) viitab sellele, et kinnipeetav on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Kaitsja on seisukohal, et kuna vangla on isikut usaldanud sedavõrd, et on ta viinud üle avavanglasse ehk leebemale kinnipidamisrežiimile, siis on järelikult isik positiivses suunas muutunud. Ruslan Korsunovil on olemas perekond ja töökoht, tal on motivatsioon jätkata vabaduses seadusekuulekat elu. Kaitsja palub kinnipeetava tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ja prokuröri seisukohaga leiab, et Ruslan Korsunovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Ruslan Korsunovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav asub vabanedes elama äiale kuuluvasse 2-toalisesse korterisse xxxx. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Samuti on teda ootamas lähedased abikaasa, poja ja ema näol. Suhted sugulastega on head ja toetavad ning kinnipeetav on lähedaste poolt koju oodatud. Abikaasa on valmis Ruslan Korsunovi vabanemisjärgselt moraalselt toetama. Vabanemisjärgse töökoha kohta garantiikiri isikul puudub, teave töökoha olemasolu kohta on paljasõnaline. Kuid kinnipeetaval on võimalus end koheselt arvele võtta Töötukassas, et oleks 3 tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Vanglas on isik olnud hõivatud majandustöödel, probleeme pole esile toodud. Vangla koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06) vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et kinnipeetav on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kus osales aktiivselt, osales narkomaanidele suunatud tugigrupis, kus töötas aktiivselt kaasa ja läbis riigikeele õppe A1 tasemel. Alates 16.06.2015 viibib kinnipeetav sõltuvusrehabilitatsioonisektoris, kus tegeleb aktiivselt oma sõltuvusprobleemiga. Seega on Ruslan Korsunov kasutanud vangistuses viibitud aega otstarbekalt. Kriminaalhooldaja hinnangul on Ruslan Korsunovil soov täiendada oma teadmisi, soovib individuaalset nõustamist sõltuvusainete tarvitamise vallas, hoolib oma perekonnast, mõtleb tuleviku üle ja soovib muuta oma elustiili, on motiveeritud tegelema narkosõltuvusprobleemiga. Isiku enda väitel on tema väärtushinnangud ja elust arusaamad muutunud ning tulevikus soovib tegeleda perekonna heaolu tagamisega. Vähetähtis pole ka asjaolu, et kinnipeetaval tuleb läbida veel katseaeg kriminaalhooldaja järelevalve all, mille jooksul saab kinnipeetav kinnistada oma positiivseid hoiakuid ning käitumiskontrolli raames saab isik jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Tööle asumine aitaks suurendada iseseisva majandusliku toimetuleku oskust, vähendada tegevusetust, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riske. Ka saab kinnipeetav asuda täitma oma kohustusi vastutustundliku lapsevanemana. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Ruslan Korsunov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4