← Eesti

1-16-5229/4

1-16-5229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5229 (16233000764) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi

§ 25

lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Pjassetski Elukoht: xxx; isikukood: 36107270320; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – ukraina keel; xxx Kriminaalkorras karistatud 7-l korral: - 21.07.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kr

MS § 217 korras kinni peetud 11.06.2016 kell 17.40. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 13.06.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Pjassetski süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada Sergei Pjassetskile kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendiks vahistamine. Võtta Sergei Pjassetski vahi alla kohtusaalis. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.06.

  1. 1 1-16-5229 Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 mõista Sergei Pjassetskilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Sergei Pjassetskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 370,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700045428 ning selgitus „Sergei Pjassetski, 1-16-5229, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Sergei Pjassetski on antud kohtu alla süüdistatuna KarS §

§ 25

lg 1, 2 järgi selles, et tema, olles isik, kes on viimase poole aasta jooksul toime pannud kaks vargust, s.o 26.04.2016.a, mille eest teda karistati väärteokorras Ida prefektuuri poolt 23.05.2016.a ja 28.04.2016.a, mille eest teda karistati väärteokorras Ida prefektuuri poolt 28.04.2016.a ning keda on eelnevalt karistatud kriminaalkorras Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 21.07.2015.a KarS §

§ 25

lg 2 järgi, uuesti viibides 11.06.2016.a kell 17.40 Narvas aadressil Rakvere 71 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis, võttis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Rimi Food Eesti AS-ile kuuluva pudeli ühe pudeli õlut Walter (2 l) maksumusega 2,79 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Sergei Pjassetski tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kooskõlas Sergei Pjassetski, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 13.06.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS §

§ 25

lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Pjassetski kinnipidamise aeg 11.06.2016. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Pjassetskilt väljamõistmisele sundraha (KrMS § 2565 lg 2 alusel) ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu). Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Sergei Pjassetski, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 2 1-16-5229 Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Pjassetskit KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.