2-16-5370/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-5370 Tsiviilasi DK hagi PK vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: DK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx Kostja: PK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Lahutada PK ja DK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxxxx. Poolte kooselu lõppes enam kui kolm aastat tagasi. Hageja elab Eestis ja tal on uus elukaaslane. Kostja elab xxxxxxx. Hageja on kindel, et hakka kunagi enam kostjaga koos elama. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja teatas 13.05.2015 kirjalikult, et tal praegu enam pole vastuväiteid enda ja hageja abielu lahutamisele, kuna hageja elab juba uue elukaaslasega. Samuti on kostja teatanud, et ei saa töökohustuste tõttu maikuus Eestisse tulla ning on nõus, et kohtuistung peetakse ilma tema osavõtuta. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Vaidlust ei ole ja see on ka tõendatud, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagi asjaolude kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud, elavad pooled enam kui kolm aastat eraldi - hageja Eestis, xxxxxxxxx, kostja xxxxxx. Hageja seletuse kohaselt, mida kinnitab ka kostja oma 13.03.2016 vastuses on hagejal uus elukaaslane, kellega ta perekonnana koos elab. Nii hageja kui kostja kinnitavad (hageja seletuses, kostja 13.05.2016 vastuses), et nende vahel pole enam abielulisi suhteid. Hageja avaldas, et ta ei kavatse kunagi enam kostjaga koos elama hakata. Asjaolud, et pooled on enam kui kolm aastat elanud eraldi, seejuures erinevates riikides, et nende vahel puuduvad abielule omased varalised ja isiklikud mittevaralised suhted ning et hagejal on uus elukaaslane, annavad kohtule põhjendatud aluse eeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada.
4. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik