1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16239 Tsiviilasi R P’i hagiavaldus A Ei vastu laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: R P (isikukood: xxxxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Rait Sarjas Kostja: A Ei (isikukood xxxx) Kostja esindaja: advokaat Maris Tekkel RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-16239 R P’i hagiavaldus A Ei vastu laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes järgmise sisuga: 2.1.A Ei tasub R P'ile kompromissi korras 5,000.00 (viis tuhat) eurot järgmiselt: hiljemalt 08.06.2016 3,000.00 (kolm tuhat) eurot; alates 30.09.2016 kahekümne kolme
(23)kuu jooksul igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks 83.00 eurot. hiljemalt 31.08.2018 tasub A E viimase osamakse 91.00 eurot. 2.
- Punktis 2.
- nimetatud summad tasub A l R Pi arveldusarvele xxxx (xxxx). 2.3.Tasumiseks loetakse võlausaldaja konto krediteerimisest võlgnetava rahasumma ulatuses. 2.4,Juhul, kui A Ei hilineb ükskõik millise osamakse tasumisega, muutub kohustus täies ulatuses sissenõutavaks, samuti on A Ei kohustatud tasuma R Pi menetluskulud summas 1,415.00 (üks tukat nelisada viisteist) eurot. Eelnevalt kirjeldatud asjaolude ilmnemise] on R Pil õigus nõuda käesolevas punktis toodud summade (tasumata 2 kohustus + menetluskulud) osas sundtäitmist. 2.5.Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 2.
- Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-15-
- 2.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.
- Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jäävad Poolte enda kanda (v.a. punktis 2.
- kirjeldatud asjaolude ilmnemisel). 2.
- Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lähendavad edasikaebeõiguse kolme
(3)päevani. 2.
- TsMS | 150 lg 2 p 1 alusel palub R P tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200.00 (kakssada) eurot R Pi arveldusarvele xxxx (xxxx), 2.
- Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses riigilõivust 200.- eurot (kakssada eurot) R P’i arveldusarvele nr. xxxx xxxx. tasutud EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on esitatud Viru Maakohtusse 29.10.2015.a. Riigilõivu tasutud 400.- eurot 02.09.2015.a. Menetlusosalised on kohtuistungil 07.06.2016.a. sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses ning poole menetluses tasutud riigilõivust 200.- euro tagastamist. Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale. menetlusosalised teadlikud ja lühendavad Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots 3 Viru Maakohtu kohtunik RESOLUTSIOON: Maido Rootsi 14.06.2016 vigade parandamise kohtumääruse Parandada Viru Maakohtu 10.06.2016.a. kohtumääruse nr 2-15-16239 resolutsioonis kirjavead ning lugeda õigeks: ,,Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-16239 R P’i hagiavaldus A Ei vastu laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes järgmise sisuga: 2.
- A Ei tasub R P'ile kompromissi korras 5,000.00 (viis tuhat) eurot järgmiselt: - hiljemalt 08.06.2016 3,000.00 (kolm tuhat) eurot; - alates 30.09.2016 kahekümne kolme
(23)kuu jooksul igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks 83.00 eurot. - hiljemalt 31.08.2018 tasub A Ei viimase osamakse 91.00 eurot. 2.
- Punktis 2.
- nimetatud summad tasub A Ei R Pi arveldusarvele xxxx (xxxx). 2.
- Tasumiseks loetakse võlausaldaja konto krediteerimisest võlgnetava rahasumma ulatuses. 2.
- Juhul, kui A Ei hilineb ükskõik millise osamakse tasumisega, muutub kohustus täies ulatuses sissenõutavaks, samuti on A Ei kohustatud tasuma R Pi menetluskulud summas 1,415.00 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot. Eelnevalt kirjeldatud asjaolude ilmnemisel on R Pil õigus nõuda käesolevas punktis toodud summade (tasumata kohustus + menetluskulud) osas sundtäitmist. 2.
- Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 2.6.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-15-
- 2.7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.8.Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jäävad Poolte enda kanda (v.a. punktis 2.
- kirjeldatud asjaolude ilmnemisel). 2.9.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme
(3)päevani. 2.10.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub R P tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200.00 (kakssada) eurot R Pi arveldusarvele xxxx (). 2.11.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 200.eurot (kakssada eurot) R P’i arveldusarvele nr. xxxx xxxx.”. Muus osas jätta määrus muutmata. Kohtumäärus pooletele kätte toimetada. Kohtumäärus jõustus 30. juunil 2016. a maakohtu 14.06.2016 kohtumäärusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots