2-15-17022 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-17022 Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Heli Laidro Kohtuasi S P hagi A B

) § 180 lg 1 p 3 kohaselt on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses.

§ 180

lg 4 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) käesolevas jaos sätestatud üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 190

lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Kuivõrd hagejale anti riigi õigusabi ja kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

§ 179

lg 1 kohaselt mõistab asja lahendav kohus menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Viru Maakohtu

1. septembri 2015 määruse alusel anti hagejale riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud täies ulatuses. Vandeadvokaadi abi esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Kohus rahuldas
2. aprilli 2016 määrusega esindaja taotluse osaliselt ning 2

§ 179

lg 2 kohaselt võib pärast asjas tehtud lahendi jõustumist

§ 179

lõikes 1 nimetatud kulud välja mõista määrusega nii kohus, kelle menetluses kulud tekkisid, kui ka asja lahendanud maakohus. Määrust ei või teha, kui asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest on möödunud üle kahe aasta. Kohus jättis menetluskulud kostja kanda. Seega tuleb kostjalt Eesti Vabariigi kasuks mõista välja riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud summas kokku 192 eurot.

§ 179

lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot. Kohus selgitab ka, et kookõlas

§ 179

lg 4-6 käesolev lahend peab olema täidetud selle jõustumisest alates 15 päeva jooksul ning juhul, kui kohustatud isik ei täida lahendit nimetatud tähtaja jooksul, valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutus võib käesoleva lahendi sundtäitmisele saata. Menetluskulude tasumisega viivitamisel tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 3