Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3434 (15259001028) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 424

järgi mõisteti karistuseks rahaline karistus 390 päevamäära summas 1248 eurot, mis on 26.05.2013 täielikult tasutud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteokorras karistamata Kaitsja vandeadvokaadi abi Allan Valk kokkuleppel

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada IGOR MIHHAILOV

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Lugeda Igor Mihhailovile määratud katseaja alguseks 16.06.2016. 2

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Igor Mihhailovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Igor Mihhailovil 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Igor Mihhailovilt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Igor Mihhailovil tasuda menetluskulu summas 645.00 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700046210 ning selgitusega: „Igor Mihhailov, 1-16-3434 menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Igor Mihhailovit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 29.11.2015 kella 16.35 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt 98,
3. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Igor Mihhailovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 1,06 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Igor Mihhailov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Mihhailovile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Igor Mihhailovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Mihhailov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 Igor Mihhailov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 645.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp