← Eesti

4-15-7684/17

4-15-7684 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7684 (930014001578) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esit

§ 211lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 930014001578/2 26.08.2014 üldmenetluse otsusega Aleksandr Jerjominile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. 1

(2)4-15-7684 Kohus määras asja arutamisele 17.11.2015, 10.12.2015, 21.01.2016, 15.02.2016, 01.04.2016, 09.06.
  1. 17.11.2015, 10.12.2015, 21.01.2016 istungitele võlgnik ei tulnud. Jerjomin ilmus kohtusse 22.01.
  2. Kohtuistungil palus ta pikendust trahvi tasumiseks ning kohus määras uueks istungi ajaks 15.02.
  3. Sel kuupäeval Jerjomin kohtusse ei tulnud ega tasunud ka rahatrahvi. Kohus määras uuteks istungi aegadeks 01.04.2016, 09.06.2016, kuid kohtuistungitele Aleksandr Jerjomin ei ilmunud. Võlgniku suhtes kohaldati ka sundtoomist, kuid see ei andnud tulemusi. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211

lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Aleksandr Jerjomin ilmus kohtusse küll 22.01.2016, kuid järgmisetele istungitele ta ei tulnud ning tema ilmumist ei olnud võimalik tagada ka sundtoomise abil. Tulenevalt

§ 211lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma A.

Jerjomini osavõtuta lahendada.

§ 211

lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Maksu- ja Tolliameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Aleksandr Jerjomini suhtes. Määruse tegemisel kohus juhindub

§ 211. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.