Obsah (4)

§ 448§ 142§ 444§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2016.a, Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-16-101346 Tsiviilasi SIA BES

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

1. Hageja ja kostja sõlmisid 26.05.2014.a laenulepingu nr.0091405261, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 365,99 eurot, Valdis SIA-st mitmesuguse kauba, kogumaksumusega 365,99 eurot ostmiseks. Laenu tagastamise graafiku kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja maksma intresse iga kuu
2. kuupäeval summas 28,96 eurot. Kostja seda ei teinud. Kostja ei ole tasunud mitte ühtegi osamakset. Kostjat on korduvalt teavitatud jooksvatest võlgnevustest. Kostja meeldetuletustele ei reageerinud. Hageja palub välja mõista Janis Arlovskis`elt laenu põhiosa võlgnevus 365,99 eurot, intressivõlgnevus 148,17 eurot ja lepingutasu võlgnevus 7.-eurot - kokku 521,16 eurot, SIA Best Lizings kasuks.
3. Hageja esitas 26.01.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 24.03.2016.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud Kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.04.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 12.05.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kohtumäärus ja hagiavaldus koos selle lisadega on kostjale kätte toimetatud 12.05.2016.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud. 13.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 125 eurot järgmiselt: 13.

1. 13.
2. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot; hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 80 eurot; /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik