1-16-5142/6

(16230101455)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Artem Sumenkovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 29.06.2016 Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav A r t e m SUMENKOV – isikukood 38105129519; Ukraina kodanik; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: XXX (viibib vahistatuna XXX Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 30.04.2014 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud (karistus kantud); tõkend vahistamine alates 24.03.2016 (kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.02.2016; 23.03.2016) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A r t e m SUMENKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.02.2016 (2 päeva) karistusaja hulka ning vangistuse - 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva - alguseks lugeda 23.03.
3. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
4. Välja mõista Artem Sumenkovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 459 (üks tuhat nelisada viiskümmend üheksa) eurot sh: 1 - ekspertiiside (16E-AN0309 ja 16E-AN159) tegemise kulu summas 168 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 216 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis - makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid: 4.
6. Narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4.
7. Fooliumvoldikud ja majapidamispaberi tükk, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asitõendite hoidlas (akt 2016-1117) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
8. peatüki
9. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Artem Sumenkov, olles 30.04.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-3681 karistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, korduvalt omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet järgmiselt: A. Sumenkov Tallinnas Keskturu juures omandas eeluurimisel tuvastamata isikult 17.02.2016 kella 16.00 paiku 10 fooiumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli, millest 4 voldikut fentanüüliga tarvitas ise ära. Ülejäänud 6 fooliumvoldikut hoidis A. Sumenkov ebaseaduslikult enda juures kuni 17.02.2016 kella 17.50-ni, mil need tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas Pärnu mnt ja Estonia pst ristmikul asuva valgusfoori juures tema jope vasakpoolsest põuetaskust politsei poolt leiti ja ära võeti. Narkootilise aine ekspertiisi kohaselt sisaldavad 6 fooliumvoldikut kokku pulbrilist ainet kogumassiga 0,18 grammi sisaldab narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul 3,2% ehk 0,0058 grammi. A. Sumenkov omandas taaskord ebaseaduslikult Tallinnas täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 23.03.2016, tuvastamata isikult suures koguses (so vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud kogus) narkootilist ainet fentanüüli. Isik omandas ebaseaduslikult vähemalt 10 fooliumvoldikut pulbriga massiga 0,28 grammi, mis sisaldab 2,1% ehk 0,0059 grammi puhast narkootilist ainet fentanüüli. Nimetatud kogust narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit hoidis A. Sumenkov enda juures ebaseaduslikult kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 23.03.2016 kella 14.10 ajal aadressil Tallinn, Kotka 1 asuva maja juures. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 11,7 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 90 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani A. Sumenkov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
10. peatükis
11. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Sumenkovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 4 aastat. Kahtlustatavana kinnipeetud 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates A. Sumenkovi teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest 23.03.
12. Süüdistatav peab tasuma ka kriminaalmenetluse kulud (sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) kogusummas 1459 eurot ning seda on võimalik teha osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Sumenkov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
13. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4