4-16-2716/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016, Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-16-2716 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Boriss Zimoninile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: BORISS ZIMONIN (i.k. 38108082231), elukoht: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuuri Narva politseijaoskond; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Boriss Zimoninile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 17.03.2015 otsusega väärteoasjas nr. 2530,15,001228 määrati Boriss Zimoninile Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1200 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 06.04.2016 Viru Maakohtule avalduse Boriss Zimoninile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 06.05.
2. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule aadressil xxxx, isiklikult kätte toimetada ja sellelt aadressilt vastas V Z, kes teatas, et menetlusalune isik elab aadressil xxxx. Kohtukutse aadressil xxxx on menetlusaluse isiku ema T Z kätte saanud 11.04.
3. 06.05.2016 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Viru Maakohtu 18.05.2016 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja väärteoasja arutamisele 10.06.2016 kell 11.
4. 10.06.2016 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik T L on 10.06.2016 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt Boriss Zimonin kontrollimise ajal aadressil xxxx ei viibinud. Seal elavad menetlusaluse isiku vanemad, kelle väitel poeg nendega ei suhtle ning nemad tema elukoha aadressi ei tea. Viimane asukoht, mida nad Borissi elukohana teadsid mainida, oli xxxx, kuid täpsemalt midagi ei teadnud. Seega ei ole Politsei- ja Piirivalveametil võimalik täita Viru Maakohtu 18.05.2016 määrust. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu- ega elukoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotlus Boriss Zimoninile