1-11-5626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5626
(09267000521)Kohtunik Igor Pütsep Kadi Neeme Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse XXXXXXXX suhtes KarS § 121 järgi Süüdistatav XXXXX XXXXXXXX elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX haridus: keskharidus töökoht: ehitaja kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole Ringkonnaprokurör Kaitsja Anne Sillaots Vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 145, 202, 206, 274 lg 5 lahendamine XXXXX Lõpetada XXXXX XXXXXXXX suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel. Kohustada XXXXX XXXXXXXX tasuda riigituludesse KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel 400 € KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi eest 115.06 € ( tasu sisaldab käibemaksu) ning KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 0,45 € hiljemalt 19.03.2012 a Tõkendit kohaldatud ei ole. Selgitada, juhul kui isik ei täida endale võetud kohustust uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kooskõlas KrMS § 202 lg 6 järgi. Määrus saata täitmiseks XXXXX XXXXXXXXle ja teadmiseks ringkonnaprokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras KrMS § 385 p.10 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust selle kohta, et 10.05.2008 a kella 15.15 paiku Pärnus xxx asuvas kohvikus XXX lõi XXXXX XXXXXXXX ühel korral rusikaga näo piirkonda XXXX XXXXXXt ning samuti tema olles alkoholijoobes 26.04.2009 kella 22.45 ajal Pärnus XXX asuva kortermaja trepikojas lõi XXXXX XXXXXXXt ruskiga ühel korral kaela piirkonda ning ühel korral rindkere piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu pannes seega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtumenetluse poolte seisukoht maakohtus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna ringkonnaprokurör esitas Pärnu Maakohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, põhjendades seda sellega, et isiku süü pole suur, teo toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning isik on nõus tasuma 400 € riigituludesse 1
(2)1-11-5626 ja tasuma menetluskulud. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 järgi. Maakohtu seisukoht Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui on täidetud viis nimetatud normis kirjeldatud elementi - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Teo toimepanija süü suuruse hindamisel võetakse aluseks karistusseadustikus toodud põhimõtted. Arvestatakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet, tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seaduseandja poolt sätestatud karistust, st väiksemad sanktsioonimäärad viitavad väiksemale süüle. Kohtueelses uurimises ei ole süüdistatava käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava teo eest näeb seadusandja ette karistuseks rahalise karistuse või kuni 3 aastase vangistuse. Süüdistatav XXXXX XXXXXXXX ei ole kehtivaid kriminaalkorras karistusi ning seega on antud kriminaalasja arvestades isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Lähtuvalt eeltoodust ja arvestades, et kriminaalmenetluse jätkamiseks XXXXX XXXXXXXX suhtes puudub avalik menetlushuvi, teo toimepanemisest on möödunud üle 2 aasta, uusi kuritegusid pole toime pannud ning isik on nõus täitma temale pandud kohustusi kuulub kriminaalasi lõpetamisele KrMS § 202 järgi. Kaitsja esitas kohtule taotluse õigusabi tasu kulude hüvitamiseks kokku 5 tunni ulatuses s.o 191.76 €, mis koosnes neli tundi kaitseakti koostamist ja materjalidega tutvumist ning 1 tund oli märgitud eelistungi ja määruse kuulutamisele. Kohus leidis, et arvestades nimetatud kriminaalasja keerukust ja õigusabi osutamise käigus tehtud põhjendatud toiminguid on otstarbekohane kaitsjale välja mõista kaitseakti koostamise ja asja materjalidega tutvumise eest kaks tundi ning eelistungi ja määruse kuulutamisele mindud aja eest üks tund seega kokku 3 tundi s.o 115.06 € koos käibemaksuga Määrata kohustuseks XXXXX XXXXXXXX tasuda riigituludesse KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel 400 € , KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 0,45 € ja KrMS § 175 lg 1 p 1 järgi kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu 115.06 € Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)