1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht
- juuni 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-11-2286 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Savtšenko suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu ANDREI SAVTŠENKO, i.k. 37305302226, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 27.07.2012 ja lõpp 27.07.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.06.2016, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432, 384, 387 RESOLUTSIOON Jätta Andrei Savtšenko suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Määruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Andrei Savtšenkole ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 2 Asjaolud 24.05.2016 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Savtšenko suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Andrei Savtšenko on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 22.03.2011 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistatud vangistusega 4 aastat ja 6 kuud, millest kuulus kohe ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa (4 aastat vangistust) mõistis kohus tingimisi 3-aastase katseajaga ühes isiku allutamisega käitumiskontrollile. Viru Maakohtu 04.10.2012 määrusega pööras kohus tingimisi mõistetud karistuse tätimisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.07.
- Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta Viru Vangla kinnipeetav Andrei Savtšenko suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et tal oleks vaja karistusjärgset käitumiskontrolli selleks, et ta ei kalduks kuritegusid toime panema, kuid ta jätab selle küsimuse kohtu otsustada. Prokurör on seisukohal, et Andrei Savtšenko suhtes ei ole võimalik kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli, kuna selle kohaldamise eeldused ei ole täidetud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega leiab, et Andrei Savtšenko suhtes tuleb jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. KrMS § 4261 järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS §-s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal. Karistusseadustiku (KarS) § 871 lg 1 sätestab, et kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Karistusregistri õiendist nähtub, et Andrei Savtšenko on karistatud 22.03.2011 Viru Maakohtu poolt 4 aasta 6 kuulise vangistusega, s.t. isik vastab KarS § 871 lg 1 p 1 toodud nõudele, mis tal tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks lõpuni kanda. Karistusregistri õiendist nähtub ka, et Andrei Savtšenko on karistatud kriminaalkorras 3 korral, kuid tegelikult on neist kehtiv ainult viimane - 22.03.2011 mõistetud karistus, ülejäänud kaks peaks karistusregistri seaduse § 24 lg 1 tulenevalt olema karistusregistrist kustutatud ja seega ei 2 3 oma õiguslikku tähendust (kohtuotsused 15.05.2002 ja 28.08.2002) karistusregistri seaduse § 5 lg 1 järgi. Kas Andrei Savtšenko vastaks tema kohta esitatud andmete järgi KarS § 871 lg 1 p 3 nõuetele ei oma enam tähtsust, kuna karistusjärgse käitumiskontrolli rakendamiseks peavad olema täidetud kõik 3 kriteeriumit ning üks on täitmata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla taotluse Andrei Savtšenko suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks rahuldamata. Lisaks märgib kohus, et ka taotluse esitaja ise ei toeta oma taotlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.